สิ่งที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ผิดเกี่ยวกับมาตราส่วน
ดาราโอเคียร์นีย์สำรวจความเข้าใจผิดครั้งใหญ่ที่ผู้เล่นบางคนมีเกี่ยวกับ ICM ก่อนและหลังตารางสุดท้าย Dara O’Kearney ICM เป็นแนวคิดที่ผู้เล่นหลายคนเข้าใจผิดโดยพื้นฐานแล้วด้วยเหตุผลหลายประการข้อผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดคือการเพิกเฉยโดยสิ้นเชิงและเล่นอย่างอิสระเกินไป สำหรับผู้เล่นส่วนใหญ่ที่เล่นเข้มงวดขึ้นเล็กน้อยในช่วงท้ายของทัวร์นาเมนต์อาจจะช่วยเพิ่มผลกำไรได้ อย่างไรก็ตามพื้นที่หนึ่งที่คุณมักจะเห็นปัญหาย้อนกลับที่ได้รับการแก้ไขคือตารางสุดท้าย การเล่นที่กระดานสุดท้ายเหมือนเกมเงินสดถือเป็นความผิดพลาดอย่างมาก แต่การเล่นแบบดาวเทียมก็เป็นความคิดที่ไม่ดีเช่นกัน Laddering เป็นคำที่เราใช้เพื่ออ้างถึงเมื่อผู้เล่นเกาะติดเป็นหลักจนกว่าผู้เล่นคนอื่นจะหยุดเพื่อรักษาความปลอดภัยในการจ่ายเงินครั้งต่อไป เป็นเรื่องถูกต้อง 100% ที่จะใช้พื้นที่ทำกำไรเล็กน้อยในแง่ของชิปหากผู้เล่นอีกสองคนดูเหมือนจะเข้าร่วมสงครามและมีการจ่ายเงินเพิ่มขึ้นอีก นอกจากนี้ยังเป็นความผิดพลาดในการข้ามไปยังโต๊ะสุดท้ายเพื่อพยายามเพิ่มการจ่ายเงินอีกครั้ง ฉันสามารถเขียนหนังสือทั้งเล่มเกี่ยวกับข้อผิดพลาด ICM (และในความเป็นจริงในขณะนี้) แต่เพื่อให้ประเด็นของฉันง่ายขึ้นลองดูภาพด้านล่าง นี่คือแผนภูมิของ "Bubble Factor" โดยเฉลี่ยใน Sunday Million จากหนังสือชื่อดัง Kill All Bubble Factor เป็นตัวชี้วัดว่าการสูญเสียเจ็บมากกว่าการชนะรู้สึกดีใน MTT หากคุณมี Bubble Factor เป็น 2 ซึ่งหมายความว่าทุกๆ 2 ดอลลาร์ของตราสารทุนคุณจะเสี่ยงต่อการชนะเพียง $ 1 ของ equity ฉันจะไม่เข้าไปคำนวณในตอนนี้ แต่ด้วย Bubble Factor เป็น 2 คุณต้องมีส่วนของผู้ถือหุ้น 66% เพื่อพิสูจน์ความเสี่ยงในชีวิตการแข่งขันของคุณ

ดาราโอเคียร์นีย์สำรวจความเข้าใจผิดครั้งใหญ่ที่ผู้เล่นบางคนมีเกี่ยวกับ ICM ก่อนและหลังตารางสุดท้าย Dara O’Kearney ICM เป็นแนวคิดที่ผู้เล่นหลายคนเข้าใจผิดโดยพื้นฐานแล้วด้วยเหตุผลหลายประการข้อผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดคือการเพิกเฉยโดยสิ้นเชิงและเล่นอย่างอิสระเกินไป สำหรับผู้เล่นส่วนใหญ่ที่เล่นเข้มงวดขึ้นเล็กน้อยในช่วงท้ายของทัวร์นาเมนต์อาจจะช่วยเพิ่มผลกำไรได้ อย่างไรก็ตามพื้นที่หนึ่งที่คุณมักจะเห็นปัญหาย้อนกลับที่ได้รับการแก้ไขคือตารางสุดท้าย การเล่นที่กระดานสุดท้ายเหมือนเกมเงินสดถือเป็นความผิดพลาดอย่างมาก แต่การเล่นแบบดาวเทียมก็เป็นความคิดที่ไม่ดีเช่นกัน Laddering เป็นคำที่เราใช้เพื่ออ้างถึงเมื่อผู้เล่นเกาะติดเป็นหลักจนกว่าผู้เล่นคนอื่นจะหยุดเพื่อรักษาความปลอดภัยในการจ่ายเงินครั้งต่อไป เป็นเรื่องถูกต้อง 100% ที่จะใช้พื้นที่ทำกำไรเล็กน้อยในแง่ของชิปหากผู้เล่นอีกสองคนดูเหมือนจะเข้าร่วมสงครามและมีการจ่ายเงินเพิ่มขึ้นอีก นอกจากนี้ยังเป็นความผิดพลาดในการข้ามไปยังโต๊ะสุดท้ายเพื่อพยายามเพิ่มการจ่ายเงินอีกครั้ง ฉันสามารถเขียนหนังสือทั้งเล่มเกี่ยวกับข้อผิดพลาด ICM (และในความเป็นจริงในขณะนี้) แต่เพื่อให้ประเด็นของฉันง่ายขึ้นลองดูภาพด้านล่าง นี่คือแผนภูมิของ "Bubble Factor" โดยเฉลี่ยใน Sunday Million จากหนังสือชื่อดัง Kill All Bubble Factor เป็นตัวชี้วัดว่าการสูญเสียเจ็บมากกว่าการชนะรู้สึกดีใน MTT หากคุณมี Bubble Factor เป็น 2 ซึ่งหมายความว่าทุกๆ 2 ดอลลาร์ของตราสารทุนคุณจะเสี่ยงต่อการชนะเพียง $ 1 ของ equity ฉันจะไม่เข้าไปคำนวณในตอนนี้ แต่ด้วย Bubble Factor เป็น 2 คุณต้องมีส่วนของผู้ถือหุ้น 66% เพื่อพิสูจน์ความเสี่ยงในชีวิตการแข่งขันของคุณ อย่างที่คุณเห็น Bubble Factor เริ่มต่ำจากนั้นจะเพิ่มขึ้นอย่างมากในฟองเงินเป็น 1.6 ก่อนที่จะลดลงมากเมื่อผู้เล่นอยู่ในเงิน จากนั้นมันก็พุ่งขึ้นอย่างรวดเร็วที่หน้าตารางสุดท้ายเป็น 1.7 จากนั้นลดลงอีกครั้งไม่มากจนหัวขึ้น ที่บับเบิ้ลแฟคเตอร์ส่วนหัวจะกลายเป็น 1 หรือ ChipEV ดังนั้น ICM จึงไม่ใช้อีกต่อไป นี่คือปัจจัยฟองโดยเฉลี่ยพวกมันจะสูงหรือต่ำมากขึ้นอยู่กับสแต็คชิปของคุณและสแต็คชิปของคนที่คุณเล่นกับมือที่กำหนด คุณอาจจะไม่แปลกใจถ้า Bubble factor โดยเฉลี่ยอยู่ในระดับสูงดังนั้นชื่อนี้ อย่างไรก็ตามบางท่านอาจแปลกใจกับตารางสุดท้าย สูงสุดก่อนตารางสุดท้ายและตกต่ำทุกครั้งที่จ่าย ผู้เล่นหลายคนคิดว่ามันจะสูงที่สุดในตารางสุดท้ายซึ่งรางวัลจะใหญ่ที่สุดและจะใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อมีการไล่ตามแต่ละครั้ง แต่ในความเป็นจริงแล้วสองตารางสุดท้ายคือที่ที่ ICM หนักที่สุด ทำไม Bubble Factor ถึงลงมาอยู่ในตารางสุดท้าย? เพราะคุณทุกคนประสบความสำเร็จมากมาย เงินเดือนถัดไปจะเข้าสู่ทัวร์นาเมนต์ $ 50 เมื่อเก้ามือสามารถเป็น $ 1,000 จากนั้น $ 2,000 จากนั้น $ 3,200 ซึ่งรู้สึกดีมากเพราะจำนวนเงินมีความหมายกับคุณเมื่อเทียบกับการซื้อครั้งแรกของคุณ แต่ในขั้นตอนนี้ส่วนของคุณอาจอยู่ที่ 10,000 ดอลลาร์ดังนั้นจึงไม่สัมพันธ์กันมากนัก นอกจากนี้เมื่อฉันได้รับการกล่าวว่าการจ่ายเงินเพิ่มขึ้น 2,000 ดอลลาร์ทุกคนที่เข้าร่วมการแข่งขันได้รับ 2,000 ดอลลาร์มีรางวัลน้อยกว่าที่ยังคงเป็นข้อพิพาท นี่ไม่ได้หมายความว่าคุณต้องเริ่มเล่นเหมือนคนบ้าที่โต๊ะสุดท้ายเพราะ ICM มีส่วนสำคัญเสมอเช่นเดียวกับในทุกขั้นตอนนอกการตั้งตัว สิ่งที่โดดเด่นคือการไปถึงโต๊ะสุดท้ายคืออุปสรรค ICM ที่ใหญ่ที่สุดที่คุณเผชิญในทัวร์นาเมนต์ หนังสือเล่มใหม่ของ Dara O’Kearney PKO Poker Strategy มีวางจำหน่ายแล้วใน Kindle หรือ Bracelet ใน Amazon ตอนนี้ เพิ่มเติมจาก Dara O'Kearney
แทงบอล คาสิโน sa คาสิโน คาสิโน ออนไลน์ มือถือ คาสิโนtrue wallet ไม่มีขั้นต่ำ คาสิโนbet

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *