Graeme Swann
Graeme Swann: Joe Root ไม่สามารถไล่นักเตะทีมชาติอังกฤษได้ตลอดฤดูหนาว
By admin | | 0 Comments |


โจรูทเป็นไฟที่อังกฤษในฤดูหนาวนี้เพราะเขาเป็นผู้เล่นที่ดีที่สุดในการหมุนของเขา เขาเล่นได้ดีมากในวันก่อน ๆ และฉันก็ชื่นชมวิธีการเล่นของนักขว้างลูกที่ช้าในโอกาสของพวกเขา มาสเตอร์คลาสของรูทเป็นบทเรียนสำหรับเพื่อนร่วมทีมของเขา หลายคนกล่าวว่าการกวาดเป็นอาวุธหลักของเขา แต่ในไม่ช้าเขาก็กลับมาเล่น แย่มากเอาขาหน้ามาเบียดตัวเองเล่นบอลช้า สิ่งนี้ทำให้ขาและขาหลุดออกจากสมการ นี่คือวิธีที่คุณตีโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการหมุนวิคเก็ต นอกจากนี้เขายังเล่นช็อตกวาดได้ดีมาก แต่ฉันหวังว่าผู้คนจะสังเกตเห็นว่าเขาเล่นแบบเลือกมาก ถ้าคุณแค่พยายามที่จะหลุดพ้นจากปัญหานั่นคือความฝันของนักกะลาเพราะคุณจะพลาดคนใดคนหนึ่งหรืออันดับต้น ๆ ดังนั้นรูทจึงเชี่ยวชาญการตีแบตมินตัน อย่างไรก็ตามเขาไม่สามารถไล่อังกฤษได้ทุกครั้งและการเปิดบอลในอนุทวีปก็เป็นความท้าทายที่แตกต่างออกไป DOM Sibley และ Zak Crawley ไม่ใช่ผู้เล่นสปินโดยธรรมชาติเนื่องจากตัวเปิดภาษาอังกฤษมักไม่ใช่เพราะพวกเขาฝึกซ้อมกับสปินมาก แต่ไม่เคยเปลี่ยนสนาม พวกเขาเล่นต่ำกว่าเส้นของลูกบอลซึ่งเป็นอันตรายถึงชีวิตเพราะคุณไม่สามารถออกจากบอลที่หมุนน้อยที่สุดเช่นลูกที่ Sibli ได้ในโอกาสแรก คุณควรจะสามารถไปที่เท้าหลังซึ่งไม่เรียบเท่ารูทและระยะห่างกำลังทำงานสำหรับคุณ มันเป็นเรื่องยากสำหรับ Sibley และ Crowley แม้ว่าพวกเขาจะเป็นคนตีลูกเปิดเคาน์ตี้และคุณได้รับการสอนให้เคลื่อนไหวให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ในการเคลื่อนไหวของตะเข็บใด ๆ และการเล่นสปินในศรีลังกาและอินเดียนั้นยอดเยี่ยมมันเป็นเรื่องยากสำหรับทุกคนในเวลา โค้งคำนับเหมือน Herathadom Beas เขาโชคดีสำหรับจุดในโอกาสแรกนั้น แต่ฉันไม่เคยคิดว่าคุณควรบอกตัวเองว่าเป็นคนกะลา ฉันจำได้ว่าสตีเวนฟินน์เอาไส้ตะเกียงหกอันที่แกบบาและเขาพูดกับฉันว่า "ถึงฉันจะโยนขี้" และฉันก็บอกเขาว่าเขาไม่ควรพูดแบบนั้นเพราะวันหนึ่งคุณจะชามเหมือนในฝันไม่ต้องใช้ไส้ตะเกียงและจะถูกทำลาย . เสี่ยงโชคเพลิดเพลินไปกับโล่และรู้ลึกลงไปว่าคุณสามารถเก่งขึ้นได้ อย่างไรก็ตามความจริงก็คือการตีบอลของศรีลังกาในโอกาสแรกนั้นมีข้อบกพร่องอย่างมาก มันเหมือนกับคริกเก็ตของสโมสร - ไม่ใช่คริกเก็ตของสโมสรที่ดีสิ่งที่ Sunday Three Eleven เมื่อเป็น Grands และ U10s และสำหรับดอมเบสส์อย่างน้อยก็ดูจากภายนอกดูเหมือนว่าวิกเก็ตทั้งห้านี้จะกดดันเขามากขึ้นเล็กน้อยในโอกาสที่สองตามที่คาดไว้ วิคเก็ตเหล่านั้นเพิ่งระเบิดเมื่อพวกเขากลับมาที่ชามอีกครั้งและเราจะชามไม่ดีในโอกาสที่สอง เขาไม่คงเส้นคงวาและไม่ได้รับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใด ๆ ตรงกันข้าม Jack Leach แข็งแกร่งในโอกาสแรกโบว์ลิ่งตรงและสร้างแรงกดดันมากเกินไป เขาทำได้มากในโอกาสที่สองและเมื่อประตูมีอายุมากขึ้นและหมุนได้มากขึ้นเขาก็กลิ้งออกจากหาง ฉันรู้สึกว่า Leach โค้งงอได้ดีมากในเกมโดยไม่ได้ทำอะไรผิด เขาเตือน Rangana Herath อย่างแท้จริงขณะที่เขาวิ่งและโค้งคำนับโดยตรงและได้รับรางวัลของเขา ทั่วโลกต่างก็ชื่นชอบการคว้าแชมป์ตลอดกาลของอินเดียซึ่งเป็นสิ่งที่อินเดียประสบความสำเร็จ จากนั้นการทดสอบนัดแรกเมื่อเขาถูกไล่ออกในเวลา 36 ปี, เสียกัปตัน, ข้อหาเหยียดผิวเหยียดหยาม, ลากเลื่อน, นักเดินแถวหน้า, นักปั่นที่ดีที่สุดของเขา - ทั้งหมดผ่านไปและยังชนะได้ การโจมตีด้วยโบว์ลิ่งของออสเตรเลียดีกว่าผู้เล่นตัวจริงของพวกเขาในขณะนี้ - Steve Smith และ Maranus Labuschagne เป็นนักแสดงชั้นเซียน แต่พวกเขาพบจุดอ่อนจริงๆหนึ่งหรือสองจุด ดังนั้นในขณะที่อินเดียทำได้ดีในการไล่พวกเขาสองครั้ง Gaba มีกุญแจสำคัญในการเอาชนะทีมออสเตรเลียเมื่อเป็นเช่นนี้ และมันก็ไม่เหมือนกับคนที่ได้คะแนนเป็นตันหลังจากตัน ความชอบของ Rahane, Gill และ Pant ทำให้ทุกคนตกใจ พวกเขาลุกขึ้นยืนและตบกันเป็นทีมอย่างแท้จริงดังนั้นพวกเขาจึงไล่ล่า 330 คนในสนามซึ่งก็ยังแย่แม้ว่ามันจะไม่แย่ลงมากนัก แต่หนึ่งในห้าจากการโจมตีด้วยโบว์ลิ่งที่รุนแรงมาก - การขว้างของวันนี้ และที่ดีที่สุดก็คือเรื่องตลกที่ Tim Paine บอกกับชาวอินเดียว่าเขาอยากพาพวกเขาไปบริสเบนแค่ไหน มีความกลัวเล็กน้อยเมื่อเห็นออสเตรเลียแพ้การแข่งขันทดสอบนั้น ฉันรู้สึกว่าอินเดียตอบสนองต่อ aggro นั้นได้ดีมาก ไมโครโฟนตอไม้พูดจากนั้นอินเดียก็ส่งเสียงหัวเราะครั้งสุดท้ายที่ Gabba ขณะที่พวกเขาไปและเอาชนะพวกเขาในที่ที่ออสเตรเลียคิดว่าพวกเขาจะชนะ ความอ่อนน้อมถ่อมตนเป็นเรื่องใหญ่ในเกมนี้และแสดงให้เห็นถึงการขาดความหยิ่งผยองแม้ว่าจะเป็นเพียงการทำให้ตกใจ แต่ก็หมายความว่าทุกคนในโลกคริกเก็ตจะเป็นเหมือน Gabbar สำหรับอินเดีย นี่คือพิมพ์เขียวที่แข็งแกร่งสำหรับวิธีการคว้าแชมป์ในออสเตรเลียในตอนนี้ อังกฤษคงจะเฝ้าดูชัยชนะของอินเดียเป็นส่วนหนึ่งด้วยความสนใจเนื่องจากพวกเขากำลังเผชิญหน้ากับพวกเขาอย่างชัดเจนเพื่อหาเบาะแสของพิมพ์เขียวว่าจะชนะในออสเตรเลียได้อย่างไร อังกฤษได้ไล่ออสเตรเลียอย่างถูก ๆ เป็นประจำในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมา แต่ไม่สามารถจ่ายเงินด้วยไม้ตีและผลรวมจำนวนมากได้ ดังนั้นผู้ตีลูกควรจับตาดูอย่างใกล้ชิดว่าอินเดียทำคะแนนจากการโจมตีโบว์ลิ่งของออสเตรเลียได้อย่างไร Stuart Broad พูดถึงเรื่องนี้อย่างชาญฉลาดเมื่อวันก่อน เขากล่าวว่าทุกคนรู้สึกว่านักกระโดดเร็วสี่คนชนะในออสเตรเลีย แต่กลับไม่เป็นเช่นนั้น เขาพูดอย่างถูกต้องว่าคุณต้องวิ่งบนกระดาน เมื่อเราชนะในปี 2010–11 นั่นเป็นเพราะเราทำผลรวมได้มากโดยมีการทำแต้ม: Cook, Strauss, Trott, Bell, Peterson, Prior ... อินเดียมีตัวเลือกที่สองหรือสามและชนะการแข่งขันทดสอบในบริสเบนเพียงครั้งเดียว คุณควรบอกอะไรมากมาย และอังกฤษในมุมมองของฉันมีการตีบอลที่ดีกว่าออสเตรเลีย: ถ้าโจรูทยังคงฟอร์มของเขาและแดนลอว์เรนซ์ย้ายเข้ามาบวกกับคุณได้เบ็นสโตกส์และโอลลีโป๊ปกลับมาฉันคิดว่าฉันคิดว่าพวกเขามี มีคนตีลูกที่ดีขึ้นและพวกเขาสามารถนับมันได้ อังกฤษควรตรวจสอบวิธีที่อินเดียจัดการกับสตีฟสมิ ธ เช่นกัน พวกเขาไม่ได้ขี้ขลาดหรือพยายามเปลี่ยนแปลงมากเกินไปซึ่งอังกฤษมักจะพยายามทำกับพวกเขา อินเดียกับอังกฤษใหญ่กว่าขี้เถ้าและฉันดีใจที่อินเดียก้าวไปเป็นอันดับ 1 ของโลกพร้อมกับนิวซีแลนด์ เพราะผู้คนสามารถเข้าใจความจริงที่ว่าการท่องเที่ยวอังกฤษมีความสำคัญในภาพรวมของคริกเก็ตมากกว่าขี้เถ้า แน่นอนฉันชอบที่จะไปเอาชนะออสเตรเลียในออสเตรเลีย - แต่เรารู้ดีว่าเรากำลังทำอะไรอยู่ที่นั่นและเรารู้วิธีที่จะทำ: รับน้ำหนักของการวิ่งและตรวจสอบโดยนักวิ่งเร็วบางคน ในอินเดียนี่เป็นการทดลองโดยสปินซึ่งเป็นสิ่งที่เราไม่ประสบความสำเร็จในปี 2555 เป็นทีมอินเดียที่แข็งแกร่งที่สุดที่ฉันเคยเห็นในรอบหลายปี การที่ Rishabh Pant เป็นผู้เล่นชาวอินเดียที่เร็วที่สุดในการทำคะแนน 1,000 รันถือเป็นเรื่องใหญ่สำหรับอินเดีย คนเหล่านี้มีพรสวรรค์ในการเผาผลาญ แต่ความหวังและความกดดันทำให้พวกเขาลดลงและหลายคนต้องล้มเหลวเพราะมัน ซีรีส์นี้จะไม่ช่วยในการชนะ แต่มีสองสามคนที่สามารถจบลงได้ เรือพิฆาตสำหรับอินเดีย - ดังนั้นอังกฤษจำเป็นต้องพิสูจน์ตัวเองในการทดสอบนัดที่สองกับศรีลังกาว่าพวกเขาพร้อมที่จะรับพวกเขา ในอินเดียเขามี MS Dhoni, Rohit Sharma และ "Big Three" The Kohli ของ Virat มาโดยตลอดและหลายคนอาศัยอยู่ในเงามืดของ Kohli รู้สึกเหมือนคุณต้องใช้กลอุบายเหนือธรรมชาติเพื่อดึงดูดความสนใจ ทันใดนั้นโคห์ลีไม่เล่นและเขาได้รับโอกาสมากขึ้นในการขึ้นเวทีกลาง - และเขาก็มีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ พวกเขาเกือบจะสนุกกับการที่เขาไม่ได้อยู่ที่นั่น - ดังนั้นหากเป็นเช่นนั้นนำเขากลับมาและหดตัวพวกเขาทั้งหมดให้อยู่ในเงามืดอีกครั้งและอังกฤษอาจมีโอกาสที่ดีกว่าในการฆ่าเขา!
casino
Graeme Swann: Why England will not miss Moeen and Tim Paine needs to grow up
By admin | | 0 Comments |


Going to Sri Lanka as a spinner is a big deal because it's a chance to take wickets, win Test matches and be the kingpin in the bowling attack.Moeen is not a front-line spinnerGiven the opportunity the country presents, it is a shame for Moeen Ali to get ill at the time he did but he's clearly not comfortable playing Test cricket, so I don't think it's a massive loss for England. They shouldn't looking to play him as the first-choice spinner anyway because mentally, I'm not convinced that he believes he can be that man.Conversely, I've read some great stuff from Dom Bess where he was saying exactly what I'd be saying that yes, there is a lot of pressure on spinners going to Sri Lanka, but that he's looking forward to that, and looking forward to being the centre of attention. That is exactly the mindset you need!Meanwhile, I've been trying to teach my daughter maths this week - fortunately she's very good - but even I can count the number of spinners England should be picking in Galle, and that's two. I hope they are not tempted to strengthen the batting by picking one spinner and having Joe Root as back-up, because they've got Jack Leach and Dom Bess, a fine partnership and I think the better spin attack out of the two teams.Equally, I don't see the point in playing three spinners because they don't get tired. Rod Marsh once said to me that my aim should be, once I got the ball in my hand, not to stop bowling. You bowl at that end until the innings ends, you drop onto a rhythm and a length, and bowl 20 overs. If there are three of you, someone is going to get left out!Seam bowlers you have to have more than two because it's bloody hard work, but with spinners there's no need. So picking three would be skewed thinking and frankly would only emphasise how little people understand spin bowling in this country.What I like about Leach and Bess is that they balance each other out and they've got a history of taking wickets, albeit at Somerset where it turns - but that should not count against them. I've said it so many times that when it's turning is when you need spinners to take wickets. The most ridiculous thing I ever heard was when Jack was taking stacks of wickets for Somerset, and the inside line as to why he wasn't getting picked was that he only takes wickets when it turns. They subsequently went to Bangladesh and India without him and got hammered in all the Test matches. If only they'd had someone who takes wickets when it spins!I think they're starting to see the light though and I hope they do pick Bess and Leach to bowl in tandem and win England one or both Test matches in Sri Lanka.Spin is important but the batsmen make wins possibleThe thing is though, you only win Test matches if your batsmen are piling on runs. Stuart Broad said it this week talking about Australia, but it's even more important in places like Sri Lanka and India. If you've got scoreboard pressure and can just attack, and don't allow one slog to push the field back, spinners will win you every game.So I want to put more pressure on the batting line-up, because to be candid they are not playing against a vintage bowling attack - we saw that in South Africa where Sri Lanka really struggled. Since Rangana Herath finished playing, they've not been nearly as potent an attack. They're hardworking, but if the players in England's top order apply themselves, they should be able to get a lot of runs against them, so I'd be demanding 400, 450 from them to set the game up.I'd have Jonny Bairstow in the team all the time, I think he's one of the best players in England. I don't think he's been particularly well managed over the years because he is someone who needs a bit of an arm around him and a bit more care and attention than others. He's a brilliant batsman and we see it in the one-dayers when he gets going - he's ridiculously good. There are certainly not five better batsmen than him in the country so I'm over the moon that he's playing.It's a great time for Dan Lawrence to make his Test debut too. He's forced his way in through weight of runs which is the way to do it, and I don't think there are many better places to start as a batsman, because the wicket at Galle for the first three or four days is flat as a pancake, it's a small ground and the outfield is lightning.Test cricket is a bubble anyway, Covid or notThe sports psychologist is a really important role in the Test set-up and it's vital they have one all the time, not just at the moment. Cracking Test cricket is more in the head than it is on the field. As soon as you believe that you are going to do well in Test cricket, inevitably you will because you're playing against other people who are fighting demons about whether they are good enough. The mentally strong are the ones who keep coming out on top. Hence why Broady and Jimmy always ended up doing well, and Cooky too. They are so mentally strong.But living in a bubble should be nothing new to these players, because that's what being on tour is like anyway. You very rarely get out. You might go out for the odd coffee or whatever, but all the hotels have restaurants so more often than not you're not going out for dinner anyway. When we went to India just after the terrorist attacks we were in a bubble anyway because we just stayed in hotels. That's all we were allowed to do. We just played Xbox to be honest and it was a piece of cake, especially when you've got a Test match to focus on. Who cares if you're just going back to the hotel every night and can't go to a nice restuarant?! Go and get a hundred, get back and have a bottle of wine in the room. That's what me and Jimmy used to do - albeit without the hundred...What a load of nonsense in AustraliaSledging, when you think about it, is pathetic. Having a go at someone and trying to undermine them mentally is absolutely pathetic. Taking the piss out of people, having a laugh and trying to get them out of their bubble I think is brilliant, and I was always a massive fan of that. But just abusing someone, not because they've nicked one and not walked - I can understand that one, that happens - but because you can't get them out and you have to resort to calling them every name under the sun, trying to humiliate them is just rubbish.And then Steve Smith scuffing Pant's guard away? Talk about childish - it's schoolyard stuff. And I'm not buying that he was shadow-batting - he hasn't got to bat again and he's not left-handed! But remember they also said they didn't have any sandpaper so who knows what to believe. I'm not here to moralise. It's just ridiculous. Grow up, lads.Everyone has forgiven and forgotten what they did in South Africa because they released that propaganda film - I think they called it a documentary - which was no holds barred, behind the scenes and highly edited! Anyone who has been in a cricket dressing room or been on tour can tell you how ridiculous that series was. But it's worked, and everyone in Australia has forgiven Steve Smith because he had a good Ashes afterwards.But Australia have obviously decided that the best way to get to individual Indian batsmen is to upset them and have a chirp, and there's a saying about leopards and spots that came to mind during Tim Paine's verbals against Ravi Ashwin. This was going to happen at some point but frankly it's an effort to mask deficiencies. I always think that about teams who get stuck in and try and get personal, and the one who comes out of it with flying colours from it all is Ashwin, because his comebacks were spot on!Anyway, it's all set up a great last Test match because it's been a brilliant series all round. I'd have to think Australia will win the final game because their record is so good at Brisbane, but they will have to spice the wicket up. Apart from that first Test when India were bowled out for 37, Australia haven't looked as penetrative. Brisbane is a hard place to go and play though. Not many teams win there.
casino