นักพนันออนไลน์สามารถกำหนดวงเงินฝากที่สูงขึ้นได้เมื่อเว็บไซต์ให้ทางเลือกล่วงหน้าแก่พวกเขา
อย่าใส่ความคิดในหัวของฉัน โป๊กเกอร์ออนไลน์หรือเว็บไซต์การพนันออนไลน์ใด ๆ ที่คุ้มค่าแก่การเลียทำให้ผู้เล่นสามารถกำหนดวงเงินฝากได้ เหตุผลที่ชัดเจน: ขีด จำกัด การฝากลดเพดานของจำนวนเงินที่บุคคลสามารถเดิมพันได้และช่วยให้ผู้คนหลีกเลี่ยงการสูญเสียเงินที่พวกเขาไม่สามารถจะเสียได้ นี่เป็นปัญหาสำหรับการป้องกันการพนัน สิ่งที่ดี. ที่น่าสนใจคือการศึกษาโดยทีมงาน Behavioral Insights (BIT) ที่ได้รับมอบหมายจาก GambleAware องค์กรการกุศลของอังกฤษพบว่าวิธีที่เว็บไซต์การพนันบางแห่งตั้งค่าระบบ จำกัด เงินฝากของพวกเขาสามารถนำผู้คนไปสู่การกำหนดขีด จำกัด สูงที่สามารถกำหนด ให้ฉันอธิบาย หน้าขีด จำกัด เงินฝากบางหน้าจะให้รายการแบบเลื่อนลงสำหรับลูกค้าซึ่งพวกเขาสามารถเลือกวงเงินที่แน่นอนได้โดยมักจะเป็นรายวันรายสัปดาห์หรือรายเดือน พวกเขามักจะมีกล่องข้อความสำหรับปรับแต่งขีด จำกัด แต่รายการแบบเลื่อนลงเป็นวิธีที่ง่ายและรวดเร็วในการเลือกขีด จำกัด และดำเนินการต่อ คำถามอยู่ในกลไกของรายการแบบเลื่อนลงไม่ว่าจะเป็นมาตรฐานเพียงใด BIT พบว่าผู้เล่นที่มีเพียงตัวเลือกกล่องข้อความเปล่าที่จะกำหนดขีด จำกัด ที่กำหนดเองดูเหมือนจะกำหนดวงเงินฝากที่ต่ำกว่าผู้ที่ได้รับตัวเลือกที่ตั้งไว้ล่วงหน้า BIT เรียกสิ่งนี้ว่าปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาแบบ "ยึด" ซึ่งข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวข้องกับทางเลือกในภายหลัง ในกรณีนี้ข้อมูลที่ให้ไว้ในรายการแบบเลื่อนลงจะนำพวกเขาไปยังหนึ่งในตัวเลือกที่ตั้งไว้ล่วงหน้าและอยู่ห่างจากการตั้งค่าขีด จำกัด ที่พวกเขาต้องการจริงๆ หมายเหตุเพิ่มเติม: ฉันพูดถึงเรื่องนี้กับภรรยาของฉันและเธอบอกว่าเธอรู้สึกผูกพันเมื่อเธอบริจาคให้กับองค์กรการกุศลทางออนไลน์ เธอบอกว่าบางครั้งเธอจะคิดเป็นเงินดอลลาร์ แต่เมื่อให้ตัวเลือกจากไซต์เธอมักจะเลือกจำนวนที่สูงกว่า เราจะแสร้งทำเป็นว่านี่เป็นเพราะเธอไม่รู้ว่าเธอเป็นคนใจกว้างแค่ไหนจนกว่าเธอจะเห็นจำนวนเงินดอลลาร์และไม่ใช่แค่ถูกตามธรรมชาติจนกว่าเธอจะได้รับตัวเลือก ไม่มีทางเลือกที่กำหนดไว้ล่วงหน้าทำให้วงเงินฝากลดลงอย่างมาก BIT เชิญลูกค้า 45,000 bet365 ที่ยังไม่ได้กำหนดวงเงินฝากเข้าร่วมการสำรวจแม้ว่าจะมีเพียง 1,731 รายก็ตาม

อย่าใส่ความคิดในหัวของฉัน โป๊กเกอร์ออนไลน์หรือเว็บไซต์การพนันออนไลน์ใด ๆ ที่คุ้มค่าแก่การเลียทำให้ผู้เล่นสามารถกำหนดวงเงินฝากได้ เหตุผลที่ชัดเจน: ขีด จำกัด การฝากลดเพดานของจำนวนเงินที่บุคคลสามารถเดิมพันได้และช่วยให้ผู้คนหลีกเลี่ยงการสูญเสียเงินที่พวกเขาไม่สามารถจะเสียได้ นี่เป็นปัญหาสำหรับการป้องกันการพนัน สิ่งที่ดี. ที่น่าสนใจคือการศึกษาโดยทีมงาน Behavioral Insights (BIT) ที่ได้รับมอบหมายจาก GambleAware องค์กรการกุศลของอังกฤษพบว่าวิธีที่เว็บไซต์การพนันบางแห่งตั้งค่าระบบ จำกัด เงินฝากของพวกเขาสามารถนำผู้คนไปสู่การกำหนดขีด จำกัด สูงที่สามารถกำหนด ให้ฉันอธิบาย หน้าขีด จำกัด เงินฝากบางหน้าจะให้รายการแบบเลื่อนลงสำหรับลูกค้าซึ่งพวกเขาสามารถเลือกวงเงินที่แน่นอนได้โดยมักจะเป็นรายวันรายสัปดาห์หรือรายเดือน พวกเขามักจะมีกล่องข้อความสำหรับปรับแต่งขีด จำกัด แต่รายการแบบเลื่อนลงเป็นวิธีที่ง่ายและรวดเร็วในการเลือกขีด จำกัด และดำเนินการต่อ คำถามอยู่ในกลไกของรายการแบบเลื่อนลงไม่ว่าจะเป็นมาตรฐานเพียงใด BIT พบว่าผู้เล่นที่มีเพียงตัวเลือกกล่องข้อความเปล่าที่จะกำหนดขีด จำกัด ที่กำหนดเองดูเหมือนจะกำหนดวงเงินฝากที่ต่ำกว่าผู้ที่ได้รับตัวเลือกที่ตั้งไว้ล่วงหน้า BIT เรียกสิ่งนี้ว่าปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาแบบ "ยึด" ซึ่งข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวข้องกับทางเลือกในภายหลัง ในกรณีนี้ข้อมูลที่ให้ไว้ในรายการแบบเลื่อนลงจะนำพวกเขาไปยังหนึ่งในตัวเลือกที่ตั้งไว้ล่วงหน้าและอยู่ห่างจากการตั้งค่าขีด จำกัด ที่พวกเขาต้องการจริงๆ หมายเหตุเพิ่มเติม: ฉันพูดถึงเรื่องนี้กับภรรยาของฉันและเธอบอกว่าเธอรู้สึกผูกพันเมื่อเธอบริจาคให้กับองค์กรการกุศลทางออนไลน์ เธอบอกว่าบางครั้งเธอจะคิดเป็นเงินดอลลาร์ แต่เมื่อให้ตัวเลือกจากไซต์เธอมักจะเลือกจำนวนที่สูงกว่า เราจะแสร้งทำเป็นว่านี่เป็นเพราะเธอไม่รู้ว่าเธอเป็นคนใจกว้างแค่ไหนจนกว่าเธอจะเห็นจำนวนเงินดอลลาร์และไม่ใช่แค่ถูกตามธรรมชาติจนกว่าเธอจะได้รับตัวเลือก ไม่มีทางเลือกที่กำหนดไว้ล่วงหน้าทำให้วงเงินฝากลดลงอย่างมาก BIT เชิญลูกค้า 45,000 bet365 ที่ยังไม่ได้กำหนดวงเงินฝากเข้าร่วมการสำรวจแม้ว่าจะมีเพียง 1,731 รายก็ตาม พวกเขาถูกแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม ประการแรกคือการควบคุมซึ่งเป็นกลุ่มธุรกิจตามปกติ (BAU) ซึ่งใช้ตัวเลือกแบบเลื่อนลงตามปกติโดยมีสกุลเงินตั้งแต่ 5,000 ถึง 100,000 ปอนด์ กลุ่มที่สองคือกลุ่ม Lower Anchors ซึ่งเหมือนกับการควบคุมยกเว้นนิกายสูงสุดเพียง 250 ปอนด์กลุ่มสุดท้ายคือ No Anchors ซึ่งไม่มีรายการแบบเลื่อนลงเลยมีเพียงกล่องข้อความเปล่า ค่าเฉลี่ยหลักและค่าเฉลี่ยที่ผู้คนเลือกในท้ายที่สุดถูกบิดเบือนอย่างมากจากผู้เล่นที่เลือกขีด จำกัด ที่สูงมากดังนั้น BIT จึงใช้การแปลงวารสารและการวิเคราะห์การถดถอยที่น่าตื่นเต้นทางคณิตศาสตร์เพื่อเปลี่ยนผลลัพธ์ให้เป็นประโยชน์ สิ่งที่พบคือผู้ที่อยู่ในกลุ่ม Lower Anchors และ No Anchor เลือกวงเงินฝากที่ต่ำกว่ากลุ่มควบคุมประมาณ 45% ค่าเฉลี่ยการควบคุมอยู่ที่ประมาณ 1,601.10 ปอนด์ในขณะที่ค่าเฉลี่ยของสมอล่างและไม่มีสมออยู่ที่ 866.50 ปอนด์และ 866.55 ปอนด์ตามลำดับ แม้ว่าขนาดของกลุ่มตัวอย่างจะมีขนาดเล็ก แต่นักวิจัยพบว่าผลลัพธ์นี้มีนัยสำคัญทางสถิติ ลูกค้าในกลุ่มควบคุมได้ยกเลิกวงเงินฝากภายใน 30 วัน 14.7% ของเวลา 15.9% ของผู้เล่น Lower Anchor ทำเช่นนั้นในขณะที่ 18.6% ของผู้เล่น Anchorless ยกเลิกวงเงินฝาก ดูเหมือนจะแตกต่างอย่างมากสำหรับฉัน แต่ BIT บอกว่ามันไม่สำคัญ นอกจากนี้ BIT ยังมองว่าลูกค้าฝากเงินจริง กลุ่ม BAU หรือกลุ่มควบคุมมีเงินฝากเฉลี่ย 445.96 ปอนด์ กลุ่มสมอล่างฝากเงิน 426.37 ปอนด์ สุดท้ายกลุ่ม No Anchors ฝากเงิน 360.78 ปอนด์ BIT กล่าวว่าความแตกต่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ แต่เสริมว่าประมาณ 1,020 ปอนด์ระหว่าง No Anchor และกลุ่มควบคุมนั้นใกล้เคียงกับที่ครอบครัวทั่วไปต้องการในหนึ่งปีเพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิดในหนึ่งปีชี้ให้เห็นว่าสิ่งนี้อาจมีความสำคัญอย่างแท้จริง
คาสิโน ออนไลน์ ฟรีเครดิต โปรโมชั่น คาสิโน คาสิโน 168 คาสิโน168 คาสิโน ออนไลน์ 888

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *