Coronavirus
เหนือชั้น (หรือสำหรับ Pricking Pricks ที่สุภาพน้อยกว่า)
By admin | | 0 Comments |

แขกรับเชิญจาก Stocky ฉันเพิ่งเห็นเพื่อนคนหนึ่งซึ่งเป็นผู้ที่ชื่นชอบทฤษฎีสมคบคิดก้นนับไม่ถ้วน “ ความตั้งใจของฉันคือฆ่าอึทีละชิ้นอย่างสงบฉลาดและง่ายดายและได้รับชัยชนะหน้าอกบวมและบั้นท้ายที่ผ่อนคลาย ในไม่ช้าแผนของฉันก็จมอยู่กับวัชพืช “ เขาเข้ามาซุบซิบกันอย่างรวดเร็ว: โควิดไม่ได้เลวร้ายไปกว่าไข้หวัด ตัวเลขผู้เสียชีวิตสูงเกินจริงโดยเจตนา Long-kovids ถูกสร้างขึ้นในระดับใหญ่ โรคระบาดเป็นเรื่องเล่าสมมติที่สร้างขึ้นโดยกลุ่มคนในจักรวาลซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสมรู้ร่วมคิดของชนชั้นสูง ฉันพูดแทรกและถามว่า "อะไรคือแรงจูงใจ?" ครั้งหนึ่งในสามครั้งที่เขาเอื้อมมือไปหาหนังสือ "อ่านว่า" เขากล่าว มีชื่อว่า "COVID-19: The Great Reset" โดย Klaus Schwab และ Thierry Malerett เนื่องจากฉันไม่คุ้นเคยกับมันฉันจึงไม่สามารถมีส่วนร่วมกับกระแสเรื่องไร้สาระของเธอซ้ำซากกับกระแสเดียวกันนี้ได้ หนึ่งหลังจากอื่น ๆ และอื่น ๆ การเล่นกับคนเหล่านี้ก็เหมือนกับการพยายามจับปลาไหลลื่น ๆ ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจที่จะฟังและสนุกกับมันแทน ตอนนี้ฉันกำลังจะไปแอบเพิ่มโน้ตในโทรศัพท์ของฉัน เขาถูกสงสัยว่ามีปัญหาเกี่ยวกับกระเพาะปัสสาวะ ความเชื่อของเขาครอบคลุมสิ่งต่อไปนี้ (รายการไม่ละเอียดถี่ถ้วน): พล็อตเกี่ยวกับประเทศต่างๆและรวมถึง Klaus Schwab ("เขาเตะแมวเหมือนนักวิทยาศาสตร์ที่บ้าคลั่ง") และ Bill Gates ("เขาเข้าร่วมที่ไหนสักแห่ง") รวมอยู่ด้วย ต้องการลดจำนวนประชากรทั่วโลกให้ต่ำกว่าสี่พันล้าน “ นาเซียเซียไม่ได้หายไปไหน” เขากล่าว ไม่มีผู้เสียชีวิตเพิ่มเติมในปีนี้ (ในแง่หนึ่งบอกว่าการเสียชีวิตเป็นการหลอกลวงในทางกลับกันมันเป็นโครงการนาเซียเซียโดยรวม) ทั้งความร้อนจะน่ากลัวอย่างใดอย่างหนึ่ง (ถูกว่าจ้างโดยผู้สมรู้ร่วมคิด) ด้วยการสูญเสียเสรีภาพมากเกินไป” ก้อนหินจะถูกจับในตอนนั้น "เขาคิดว่าอดีตน่าจะเป็นไปได้มากกว่าเพราะสื่อเป็นส่วนหนึ่งของการดูถูกและสมคบคิด" โดยเฉพาะ BBC "การทดสอบ PCR ไม่มีประโยชน์อย่างที่เขาบอกว่าผลบวกส่วนใหญ่เป็นผลบวกเท็จการทดสอบ FTF มี พิสูจน์แล้วว่าเป็นปัญหาสำหรับผู้สมรู้ร่วมคิดเพราะพวกเขาเปิดเผยผลลัพธ์เชิงลบมากมายซึ่งเขาบอกว่า "ไม่เข้ากับโปรแกรมพวกเขาจึงไม่สามารถอนุญาตได้และตอนนี้ LFT ถือว่ามีข้อบกพร่อง สิ่งนี้คือเพื่อนของฉันเป็นคนฉลาดและน่ารักมากและฉันก็สนุกกับ บริษัท ของเขา ฉันมีมุมมองที่ชัดเจนว่าผู้ชายคนนี้ไม่เคยไม่เคยไม่ยินยอมให้ฉีดวัคซีน…. เว้นแต่ครอบครัวของเขาจะชอบเดินทางไปต่างประเทศและจะไม่มีความสุขหากได้รับการป้องกันโดยการขาดการฉีดวัคซีน และแน่นอนผู้ชายไม่มีความน่ากลัวไปกว่าภรรยาของเขา ใครจะชนะ: สมรู้ร่วมคิดหรือภรรยาของเขา? ฉันไม่แน่ใจ แต่เขาจะต้องอยู่กับภรรยาของเขา ฉันไม่ชอบการฉีดวัคซีนภาคบังคับ นอกเหนือจากการคัดค้านโดยหลักการแล้วฉันคิดว่ามันน่าจะเป็นการต่อต้าน (เนื่องจากผู้คนจะต้องจ่ายเงินเพื่อฉีดวัคซีน) ความคิดริเริ่มเหล่านี้จะทำเพื่อเพิ่มความสงสัยและให้อาหารสัตว์ประหลาดเท่านั้น - สร้างการต่อต้านที่ริเริ่มเพื่อเอาชนะ (หากคุณเคยฟังตอนล่าสุดของ Moral Labyrinth ("The Ethics of Vaccination") คุณอาจเคยได้ยินหนึ่งในผู้ร่วมอภิปราย Matthew Taylor หันมาสนใจสายลมเพื่อบีบบังคับจากแขกผู้เชี่ยวชาญ ไม่ใช่อย่างใดอย่างหนึ่ง - ซึ่ง Michael Booker อธิบายว่าเป็นช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์ของโปรแกรม) การยอมรับว่าการฉีดวัคซีนไม่ควรเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการเดินทางระหว่างประเทศหรือไม่? ควรมีโอกาสสำคัญที่นี่คือที่ที่มีชื่อทั้งหมด (ไม่ว่าใครจะชอบหรือไม่ก็ตาม) ตอนนี้เดาได้ดีที่สุดแล้วหรือยัง? ฉันคิดอย่างนั้น รัฐบาลควรออกเอกสารอย่างเป็นทางการให้กับแต่ละคนหลังจากจัดการงานที่สองแล้ว จำเป็นต้องมีใบรับรองการป้องกันการปลอมแปลงที่เหมาะสม นี่จะเป็นวิธีแก้ปัญหาที่สมเหตุสมผลซึ่งจะไม่สายเกินไปที่จะนำไปใช้ ซึ่งจะช่วยประหยัดความยุ่งยากและค่าใช้จ่ายในภายหลังได้มาก ที่สำคัญอาจเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการสร้างภูมิคุ้มกันให้กับนักทฤษฎีสมคบคิดเหล่านี้อย่างน้อยก็ควรขยับตัวเล็กน้อยเพื่อช่วยในการสร้างภูมิคุ้มกันของฝูง แข็งแรง
casino
กลับไปที่การเมืองของอังกฤษเพื่อการเปลี่ยนแปลงและภัยคุกคามที่เป็นไปได้ของบอริส
By admin | | 0 Comments |

สตีฟเบเกอร์แบ็คเบนเชอร์ผู้ทรงอิทธิพลได้บอกกับเพื่อนร่วมงานว่า "ผู้นำของนายกรัฐมนตรีจะยังคงอยู่บนโต๊ะจนกว่าผู้นำของนายกรัฐมนตรีจะหลีกเลี่ยงไม่ได้" กล่าวว่า: "ผู้คนกำลังบอกฉันว่าพวกเขาสูญเสียศรัทธาในการเป็นผู้นำของพรรคอนุรักษ์นิยมของเรา" https://t.co/CC4hsEq5DL- Harry Cole (@MrHarryCole) การเรียกร้องให้ "Peak COVID" ในวันที่ 14 มกราคม 2021 ดูเหมือนจะไร้เดียงสาที่ปัญหาในการโจมตีของ Steve Baker ครั้งนี้คือการควบคุมการแพร่ระบาดของโรคความพยายามทั้งหมดในการสำรวจ ได้รับการสนับสนุนโดยตัวเลขที่มีนัยสำคัญ คำถามคือ "คุณคิดว่ารัฐบาลสหราชอาณาจักรกำลังดำเนินการมากเกินไปหรือดำเนินการชันสูตรศพหรือไม่" Opinium พบเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่ามีเพียง 15% เท่านั้นที่บอกว่าอดีต "ต่ำ" โดย 44% บอกว่า ในการสำรวจความคิดเห็นคน 72% คิดว่ารัฐบาลไม่ได้ดำเนินการอย่างรวดเร็ว สำหรับ 18% ที่ไม่ได้เป็นเช่นนั้นแน่นอนว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Tory มีความสำคัญไม่น้อยไปกว่ากัน แต่ก็มีการสนับสนุนเพียงเล็กน้อยสำหรับกลุ่ม "ยุติการปิดกั้น" ของ Steve Baker ในการบันทึกการโทรนี้เนื่องจากการเสียชีวิตของ COVID ทุกวันถึงระดับเป็นประวัติการณ์ Baker แทบจะไม่ไวต่อเวลา ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความโน้มเอียงของจอห์นสันจะช่วยลดข้อ จำกัด ดังที่เราเห็นด้วยแนวทางของเขาในเทศกาลคริสต์มาสซึ่งจะถูกละทิ้งในลอนดอนและตะวันออกเฉียงใต้เมื่อตัวเลขไม่สามารถควบคุมได้ แต่มีความจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับ เปลี่ยนอัตราเคสรายวันให้เป็นการโทรจริง ไมค์สมิ ธ สัน
casino