Donald Trump
Trump Impeachment Odds: How many senators will vote to convict?
By admin | | 0 Comments |

The Senate impeachment trial of former President Donald Trump begins today, February 9, 2021. Accused of “incitement of insurrection,” the 100 senators will hear arguments from Democratic House Managers and a Republican Congessional defense, with a brand new team of lawyers to defend Trump. How many senators will vote to convict?The trial itself is interesting in a way, because nearly everyone involved would have been in the Capitol when insurrectionists stormed the building on January 6; the crime that led to this impeachment. So the senators being asked to pass judgement are victims of the crime. But the popular debate has not so much been around whether Trump is guilty, but rather whether America should heal and move on.To convince Republicans, Democrats are expected to show plenty of video evidence, reminding the senate of what it felt like on that tumultuous day. Trump’s defense is expected to argue that, with Trump already out of office, the impeachment is unconstitutional. However, it’s been rumored that Trump fired his first legal team for refusing to push the 2020 election hoax angle he preferred.In Trump’s first impeachment trial, Utah Senator Mitt Romney was the sole Republican to vote to convict, and he’s likely to do the same again, making the “50 or fewer” betting option such a long shot. But who will join him?Most of the more vocal Republicans clearly won’t. South Carolina Senator Lindsey Graham seems to admit Trump is at fault, but says he’s already going to get blamed by history for it, and will not vote to convict. Senator Minority Leader Mitch McConnell, who was rumored to be open to conviction early in the process, voted to dismiss the trial before it began, suggesting most Republicans are already past this.But not all. Voting to convict means keeping Trump out of the Republican parties primary process in the future, and with so many admitting his guilt, would be the right thing to do.Besides Romney, Maine’s Susan Collins, Alaska’s Lisa Murkowski, Nebraska’s Ben Sasse and Pennsylvania’s Pat Toomey all votes to continue with the trial. That makes 55 or 56 votes to convict the favorite in this trial.An early breakdown of likely votes suggested as many as 16 Senate Republicans could turn against Trump, putting him 1 shy of conviction. That tally was based on when they stood for re-election and their prior votes, and largely seems outdated now.If we’re being honest, the same forces that convinced the House to keep Marjorie Taylor Greene and convinced McConnell to turn against this trial will likely change a few votes in Trump’s favor. My bet would be on 54 votes to convict, with at least one of the above list (probably Toomey) being pressured back into team MAGA, at least for one more day.How Many Senators Will Vote To Convict Donald Trump On Incitement By Apr. 29?50 Or Fewer+160051 Or 52             +80053 Or 54             +21055 Or 56             +18057 Or 58             +80059 Or 60             +200061 Or 62             +500063 Or 64             +1000065 Or 66             +1000067 Or More        +1600
777ww คาสิโน wm คาสิโน คาสิโน ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริง สมัคร คาสิโน
โจไบเดนเป็นประธานนำโป๊กเกอร์ออนไลน์กลับอเมริกาได้หรือไม่?
By admin | | 0 Comments |

วันนี้เป็นวันที่ชาวอเมริกันหลายคนรอคอยมาตลอดสี่ปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตามสำหรับผู้เล่นโป๊กเกอร์การเลือกตั้งโจไบเดนและที่สำคัญไม่แพ้กันการถอดโดนัลด์ทรัมป์อาจยุติความเจ็บปวดในทศวรรษ เนื่องจากหากข่าวลือเป็นจริง Biden อาจเป็นโอกาสที่ดีที่สุดที่โป๊กเกอร์ควรได้เห็นเกมเวอร์ชันออนไลน์ซึ่งเราทุกคนชอบที่จะกลับไปที่หน้าจอคอมพิวเตอร์อเมริกันในอนาคตอันใกล้นี้ หมึกอาจไม่แห้งในเอกสารการลาออกของ Joe Biden แต่จากรายงานของ PokerNews ประธานาธิบดีคนที่ 46 ของสหรัฐอเมริกาอาจดูเหมือนว่าจะคว่ำการตัดสินใจของกระทรวงยุติธรรมในปี 2018 ภายใต้กฎหมาย Wire Mesh Act ถ้าเป็นเช่นนั้นตามที่ระบุไว้ในรายงานโป๊กเกอร์ออนไลน์ Biden กล่าวว่า: "ฉันจะกลับความเห็นของทำเนียบขาวซึ่งจากนั้นศาลก็พลิกกลับและคว่ำ ศาลได้ถูกต้อง นี่ควรเป็นตำแหน่งที่โดดเด่น "แน่นอนว่าทรัมป์ได้ละทิ้งการตัดสินใจ DOJ ปี 2011 ซึ่งกล่าวว่า Wire Act ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น แต่ Biden จะเรียกคืนตามที่คนรู้จักเรียกคืนศักยภาพในการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ให้กลับคืนมา Sheldon Adelson หนึ่งใน ผู้สนับสนุนการแบนโป๊กเกอร์ออนไลน์รายใหญ่ที่สุดเพิ่งเสียชีวิตทำให้มีการเรียกร้องให้โป๊กเกอร์ออนไลน์กลับมามากมายและหาก Biden กลับมาเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์เขาจะรับประกันการเดินทางที่ง่ายดายไปอีกสี่ปีโดยสมมติว่าเขาเป็นนักวิ่ง - ในปี 2024 ขณะที่ ชายชราแห่งการเมืองอเมริกันสร้างความมั่นใจให้กับกลุ่มประชากรที่อายุน้อยกว่าในความเป็นจริงการรณรงค์ทั้งหมดอาจเกี่ยวข้องกับการขับไล่ประเทศของทรัมป์ แต่ความกดดันส่วนใหญ่ของเขาต่อตำแหน่งประธานาธิบดีไม่ใช่วาทศิลป์ แต่เป็นการวางแผนสำหรับอนาคตมันเป็นความเสี่ยง แต่เป็นคนที่คำนวณได้และเขารู้ว่าถ้าเขาสามารถข้ามเส้นได้เขาจะได้รับการประกันที่ง่ายขึ้นในอีกไม่กี่ปีเพราะผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ทำให้เขาเป็นคนรุ่นใหม่และถ้า Biden ต้องกลับไปออนไลน์ n โป๊กเกอร์แล้วหนทางสู่การฟื้นตัวของโป๊กเกอร์ในสหรัฐอเมริกาสหรัฐอเมริกาจะเป็นข้อตกลงที่แน่นอนและผู้ที่ชื่นชอบโป๊กเกอร์สามารถเฉลิมฉลองการเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีคนใหม่ของสหรัฐอเมริกาได้
สมัคร คาสิโน ออนไลน์ ดาฟาเบท คาสิโน มือถือ คาสิโน ฝาก ถอนไม่มีขั้นต่ำ คาสิโน เครดิตฟรี คาสิโน ฟรีเครดิต
ความสัมพันธ์พิเศษ: การเอาใจผู้มีอำนาจของอังกฤษโดนัลด์ทรัมป์
By admin | | 0 Comments |

เพื่อป้องกันการเสียเลือดมากกว่าทหารม้าเมื่อสองสัปดาห์ก่อนโจไบเดนจะเป็นประธานในสหรัฐอเมริกาในวันพุธ สิ่งนี้จะออกจากสหราชอาณาจักรที่ไหน? อังกฤษยอมรับมานานแล้วเกี่ยวกับความสัมพันธ์พิเศษกับสหรัฐฯโดยไม่สนใจข้อเท็จจริงที่ว่าสหรัฐฯบอกฝรั่งเศสว่าเป็นพันธมิตรที่เก่าแก่ที่สุดว่ามีความร่วมมือเชิงกลยุทธ์กับอิสราเอลและเช่นนี้ สำหรับผู้ลี้ภัยหลายคนการมุ่งเน้นไปที่ Anglosphere เป็นข้อโต้แย้งหลักสำหรับ Brexit หลังจาก Brexit ข้อตกลงการค้าฉบับใหม่กับสหรัฐฯเป็นประเด็นสำคัญสูงสุด ดังนั้นเมื่อบารัคโอบามาเสนอแนะในระหว่างการลงประชามติว่าอังกฤษจะ "อยู่เบื้องหลัง" และเมื่อโดนัลด์ทรัมป์ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีลีเวอร์สเองก็ล้มลงเพื่อยั่วยุตัวเองกับเธอ ไนเจลฟาราจรณรงค์อย่างแข็งขันเพื่อโดนัลด์ทรัมป์โดยอธิบายว่าเขาเป็น "คนที่กล้าหาญและกล้าหาญที่สุดที่ฉันเคยพบในชีวิต" เมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมา เขาเดิมพัน 10,000 ปอนด์ที่โดนัลด์ทรัมป์จะชนะในปีที่แล้ว ผู้เล่นรายอื่นหลายคนแพ้พนันกับโดนัลด์ทรัมป์ Michael Gov ให้สัมภาษณ์โดนัลด์ทรัมป์อย่างน่าประหลาดใจว่าอาจเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าเหมือนโฆษณา ต่อมาพวกเขามารวมตัวกันยิ้มและยกนิ้วให้ เอียนดันแคนสมิ ธ ยืนกรานด้วยการฟันหลักฐานก่อนการลงประชามติ Brexit ว่าเขาเข้าใจว่าโดนัลด์ทรัมป์เป็น: "คนดีมาก" เขามองว่าการเลือกตั้งของเขาเป็นโอกาส: "เพื่อแต่งตั้งคณะบริหารใหม่และเตือนพวกเขาถึงมิตรภาพที่ยั่งยืนของเราในช่วงเวลาที่ดีและไม่ดี" เขากล่าวว่า "เป็นที่แน่นอน: โลกเป็นสถานที่ปลอดภัยเมื่อเราสองชาติอยู่ด้วยกัน" (น่าเสียดายที่เขากระตือรือร้นน้อยลงหลังจากที่ Joe Biden ได้รับเลือกในเดือนพฤศจิกายนเตือนว่า Brexit "ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเขา" อย่างไร Joe Biden ตั้งความปรารถนาที่จะเห็น Butt ออกมาพร้อมกับมิตรภาพที่ยั่งยืน) ถูกนำไป) Jacob Rees- Mogg นั้นตรงไปตรงมามากขึ้น เขาระบุก่อนผลการเลือกตั้งปี 2559 ว่าเขาอาจลงคะแนนให้โดนัลด์ทรัมป์ ในปี 2018 เขากล่าวว่า "เป็นสิทธิพิเศษระดับชาติของเราที่ประธานาธิบดีที่เราจะพัฒนาระบบใหม่นี้คือนายทรัมป์" ก่อนหน้านี้บอริสจอห์นสันเคยเรียกโดนัลด์ทรัมป์ว่า "โง่เขลา" บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาจึงจ่ายค่าตอบแทนมากขึ้นเท่าที่จะกล่าวได้: "ฉันไม่เห็นว่าเขาเป็นผู้สมัครรับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพน้อยกว่าบารัคทำไมถึงเป็นเช่นนั้นมาก่อน เขาทำทุกอย่างที่ได้รับ "เราเพิ่งเสร็จสิ้นการปั่นป่วน 4 ปีซึ่งเป็นช่วงที่ผู้อาวุโสล้มเหลวในการดูดโดนัลด์ทรัมป์ แต่ไม่มีข้อตกลงทางการค้าระหว่างอังกฤษและสหรัฐฯขณะนี้โดนัลด์ทรัมป์เป็นที่น่าอับอายอย่างสมบูรณ์และในตอนท้าย ในแง่หนึ่งของเขาอเมริกาดูเหมือนประเทศที่จะถูกใช้อย่างผิดปกติจากความขัดแย้งภายในประเทศเป็นเวลาสองสามปีและอยู่ภายใต้การนำของประธานาธิบดีซึ่งมีบันทึกการแสดงความกังวลเกี่ยวกับความน่าสะพรึงกลัวของป่า Brexiters ผู้ที่ต้องการ ข้อตกลงทางธุรกิจกับสหรัฐฯเพิ่งค้นพบว่าพวกเขาได้ล้างท่อระบายน้ำและเหมือนแมงมุมพวกเขาจะเริ่มต้นใหม่อีกครั้งอย่างไรก็ตามคุณคิดว่า Ian Duncan-Smith จะต้องทำเช่นเดียวกัน ไม่มีความหิว ตอนนี้ลองนึกดูสักครู่ว่าคุณคือโจไบเดน คุณกำลังทำงานกับประเทศที่วางไข่ทั้งหมดไว้ในตะกร้าเดียวกันกับคู่แข่งและไม่มีประโยชน์ คุณรู้ดีว่ารัฐบาลปัจจุบันไม่น้อยไปกว่าผู้ที่ไม่พอใจที่คุณชนะ คุณไม่ไว้วางใจใด ๆ คุณทำอะไร? ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคุณ แต่ฉันจะดำเนินการบนพื้นฐานที่มีความจำเป็นเร่งด่วนที่จะแสดงให้รัฐบาลอังกฤษเห็นว่าไม่ปฏิบัติตามกลยุทธ์ในการสูญเสียโดยสิ้นเชิง หากคุณมีความทะเยอทะยานคุณสามารถทำข้อตกลงการค้าที่ไม่เท่าเทียมกันอย่างยิ่งและไว้วางใจพวกเขาและขายให้กับสาธารณชนชาวอังกฤษเพื่อเป็นชัยชนะ หากคุณไม่มีเวลาหรือแรงในการทำโปรเจ็กต์ใหญ่ ๆ แบบนี้ (ฉันสงสัยว่าไม่ใช่โจไบเดน) ก็ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีสัมปทานสาธารณะเล็ก ๆ น้อย ๆ หรือดูหมิ่นที่คุณสามารถพรากจากพวกเขาไปเป็นสัญญาณว่าพวกเขา วัดความโปรดปรานของกษัตริย์ และในขณะที่โดนัลด์ทรัมป์พบว่าตัวเองมีฟอง แต่โจไบเดนในฐานะนักการเมืองที่ทำงานมายาวนานก็ต้องการความเป็นไปได้ในรูปแบบที่เป็นประโยชน์มากขึ้น ขณะนี้มีตัวเลือกไม่เพียงพอในสหราชอาณาจักร ทำให้ความสัมพันธ์กับสหภาพยุโรปอ่อนแอลงและอยู่ในกลุ่มคนโง่เขลากับจีน ต้องเริ่มฟื้นฟูความสัมพันธ์ที่ไหนสักแห่ง ดังนั้นสหราชอาณาจักรจึงสามารถคาดหวังให้สมาชิกของรัฐบาลได้เห็นตัวเองอีกครั้งต่อหน้าสหรัฐฯและในครั้งนี้ด้วยต้นทุนที่จับต้องได้ พยายามอย่าจับพายที่ต่ำต้อยมากเกินไป Alastair Meeks
casino
สองสิ่งที่เรายังไม่รู้
By admin | | 0 Comments |

โดนัลด์รัมส์เฟลด์เคยกล่าวไว้อย่างโด่งดังว่า: "รายงานบอกว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้นที่น่าสนใจสำหรับฉันเสมอไปเพราะอย่างที่เรารู้ก็คือรู้มีหลายสิ่งที่เรารู้ว่าเรารู้" เรายังรู้ว่าสิ่งที่รู้จักนั้นไม่เป็นที่รู้จัก คือการบอกว่าเรารู้ว่ามีบางสิ่งที่เราไม่รู้ แต่สิ่งที่ไม่รู้จักก็ไม่ทราบเช่นกันซึ่งเราไม่รู้ว่าเราไม่รู้” ได้รับรางวัล Foot in Mouth ของ Plain English Campaign อาจเป็นเพราะฉัน ฉันเป็นนักกฎหมาย แต่ดูเหมือนว่าฉันจะเป็นแบบอย่างของความชัดเจนทั้งสามประเภท - รู้จักรู้จักรู้จักและไม่รู้จักไม่ทราบ - แสดงความพยายามเป็นศูนย์กลางในการทำความเข้าใจนักเก็งกำไรทางการเมืองใช้เวลาส่วนใหญ่ในการกำหนดความคิดเห็นจากพวกเขา คนรู้จัก - ข้อมูลการสำรวจความคิดเห็นข้อมูลทางเศรษฐกิจการแสดงผลส่วนตัวของบุคคลทางการเมืองต่างๆและสิ่งที่คล้ายกันจากนี้มันเป็นข้อมูลเกี่ยวกับการดึงดูดภาพลวงตาของการควบคุมที่ดึงดูดมาก แต่ภาพลวงตาคือสิ่งนี้ไม่ทราบที่ไม่รู้จัก (สีดำถ้าคุณต้องการ ฮันส์) อยู่อีกวัน วันนี้ฉันจะมาดูสองชุดที่ไม่รู้จักกัน Brexit เสร็จหรือยัง? สหราชอาณาจักรออกจากสหภาพยุโรปในวันที่ 31 มกราคม 2020 นี่ไม่ใช่วันที่ติดอยู่ในหัวหลาย ๆ คนเพราะช่วงที่เหลือของปี 2020 ถูกนำไปใช้กับการเจรจาข้อตกลงการค้า ในตอนท้ายที่อ้าปากค้างมีการทำข้อตกลงการร่างซึ่งไม่มีสินค้า (พื้นที่ที่น่าสนใจหลักของสหภาพยุโรป) และบริการ (พื้นที่ที่น่าสนใจอย่างยิ่งสำหรับสหราชอาณาจักร) ข้อตกลงดังกล่าวได้รับการประทับตราโดยเวสต์มินสเตอร์ แต่รัฐสภายุโรปยังไม่ได้รับผลกระทบใด ๆ จะเงียบไปไหม สหราชอาณาจักรยังคงอยู่ระหว่างการเจรจาในเรื่องต่างๆเช่นบริการทางการเงินกับสหภาพยุโรป ไม่มีการ จำกัด เวลาสำหรับเรื่องนี้ แต่ถือว่าสำคัญมากสำหรับสหราชอาณาจักร จะเกิดอะไรขึ้นถ้าสหภาพยุโรปไม่เชื่อฟัง? YouGov ได้ติดตามความคิดเห็นของประชาชนว่า Brexit ถูกหรือผิดนับตั้งแต่การลงประชามติ ในปีที่ผ่านมาประชาชนมีความคิดอย่างชัดเจนว่านี่เป็นการตัดสินใจที่ผิดและช่องว่างนั้นกว้างขึ้น ด้วยข้อตกลงนี้ช่องว่างนี้จะปิดลงหรือไม่หรือการรับรู้ของสาธารณชนยุ่งเหยิงเกินไป? มีผู้แพ้มากมายจากดีล ชาวประมงดูไม่ค่อยมีความสุข (เคยมั้ย?) สหภาพแรงงานไอร์แลนด์เหนือกำลังเดือดดาล (ไม่มีการเปลี่ยนแปลงแล้ว) พวกเขาและผู้แพ้คนอื่น ๆ จะจากไปอย่างเงียบ ๆ หรือไม่? คนสนใจเรื่องนี้มากแค่ไหน? พบหลักฐาน. 15% คิดว่าการเจรจา Brexit เป็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่จะเกิดขึ้นในปีที่แล้ว แม้แต่กับคนที่เห็นว่า Brexit มีผลถาวรมากกว่าการแพร่ระบาดฉันคิดว่ามันน่าตกใจสำหรับฉัน และคุณสามารถสันนิษฐานได้อย่างสมเหตุสมผลว่าจำนวนคันโยกที่เท่าเทียมกันที่หลงใหลนั้นให้ความรู้สึกอย่างมากในอีกทางหนึ่ง Brexit ทิ้งรายการปัญหาที่สำคัญที่สุดล่าสุดของ YouGov อย่างรวดเร็ว แต่ปัจจุบันยังคงมีคุณสมบัติสูง และแน่นอนว่าคำถามเหล่านี้ต้องได้รับการพิจารณาเมื่อเวลาผ่านไปไม่ใช่ตอนนี้ การจ่ายเงินระยะยาวของ Brexit ในฐานะหน่วยงานสาธารณะมีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจอนาคตของการเมืองอังกฤษ Kovid-19 ทำอะไรในลอนดอนและมีความหมายอย่างไรสำหรับทุกที่? เป็นเวลาหลายทศวรรษที่ลอนดอนเป็นหัวใจสำคัญของกลุ่มประชากรในสหราชอาณาจักรโดยมีคนอายุต่ำกว่า 20 ปีทั่วโลกและในช่วงทศวรรษที่ 30 และ 40 ในประเทศอื่น ๆ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้สัญจรไปมาในลอนดอน) สูบฉีดหัวใจของเขาไปพร้อมกับเขา ฉากสากล Kovid-19 กล่าวว่าประชากรในลอนดอนพร้อมที่จะยอมแพ้ 300,000 ในปีนี้ อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่ขอบเขตของเอฟเฟกต์เนื่องจากเป็นตัวเลขที่บริสุทธิ์ จากต่างประเทศและที่อื่น ๆ ในสหราชอาณาจักรมีเพียงไม่กี่คนที่มาลอนดอนในปีที่ผ่านมา และตอนนี้ชาวลอนดอนจำนวนมากจะทุบตีพวกเขาด้วยไม้ ระบบการสื่อสารที่สำคัญถูกยึด ก่อนที่จะโพสต์ในระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภาซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นคำถามสำคัญที่สำคัญ การย้ายถิ่นฐานจากลอนดอนมีผลในการเอื้อประโยชน์ต่อแรงงานในสถานที่ที่พวกเขาสิ้นสุด หากการย้ายถิ่นฐานเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในปีนี้จะช่วยให้พวกเขาได้รับความช่วยเหลือเพิ่มเติม ในทำนองเดียวกันคนหนุ่มสาวที่ไม่ได้ย้ายไปลอนดอน (หรือศูนย์กลางเมืองใหญ่อื่น ๆ ) จะได้รับประโยชน์จากแรงงานในระยะสั้น: ภายใต้แรงงานในกลุ่มประชากรที่น่าเชื่อถือที่สุดที่อายุต่ำกว่า 30 ปี ดีกว่าในการคำนวณการเลือกตั้งระยะไกลสำหรับพวกเขาแทนที่จะอยู่ในบ้านเกิดที่นั่งที่บดขยี้แรงงานไปแล้ว การลงคะแนนเสียงของแรงงานจะมีประสิทธิภาพมากขึ้น จะดำเนินต่อไปจนกว่า Kovid-19 จะได้รับรางวัลหรือไม่? การทำงานของสำนักงานกำลังจะเปลี่ยนไป - ในฐานะฟางกลางอากาศสำนักงานกฎหมายสามแห่งกำลังลดข้อกำหนดสำหรับสำนักงานของตน เราอาจเห็นคนหนุ่มสาวจำนวนน้อยที่ย้ายออกจากลอนดอนเป็นเวลาสองสามปีและจากคนรุ่นเก่า แม้ว่าเศรษฐกิจในลอนดอนจะฟื้นตัว แต่คนที่ทำงานในระบบเศรษฐกิจดังกล่าวอาจมีความจำเป็นน้อยลงที่จะอาศัยอยู่ในลอนดอน สิ่งนี้อาจมีผลกระทบที่สำคัญต่อแผนที่การเลือกตั้งในปี 2567 แต่ฉันคาดเดา เราไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลังจาก Kovid-19 ตื่นขึ้นมา เราไม่ควรขยายการคาดเดาที่มีการศึกษาของเราไปสู่การคาดการณ์ หากเราทำสิ่งนี้ในขณะเดิมพันเราสามารถทำผิดพลาดที่มีค่าใช้จ่ายสูงมาก Alastair Meeks
casino
ทรัมป์และไบเดนทั้งสองเวทีจอร์เจียชุมนุมในวันที่จอร์เจียไหลบ่า
By admin | | 0 Comments |

ทรัมป์ทำทุกอย่างเกี่ยวกับตัวเขาและดูเหมือนเสียงสะอื้นหลายครั้งโดยเฉพาะกับผู้ว่าการรัฐของพรรครีพับลิกันและแน่นอนว่ารัฐมนตรีต่างประเทศที่ยืนหยัดด้วยแรงกดดันอย่างมากต่อประชาธิปไตยดังที่เราเห็นในการบันทึกการสนทนาทางโทรศัพท์ ฉันได้พบกับประธานกรรมการ สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับประธานาธิบดีที่มาจากการเลือกตั้งซึ่งเน้นย้ำถึงความสำคัญของผลลัพธ์สำหรับอนาคตของอเมริกาอย่างสม่ำเสมอ ในกระทู้ก่อนหน้านี้โดย PB C Shanti Irish ในซีแอตเทิลมีการวิเคราะห์ที่ดีเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของทั้งสองฝ่าย 1. การไหลบ่าของผลิตภัณฑ์สีดำโดยหรือเท่ากับ (มากกว่าใน GE20) โดยคนผิวดำ (ในเมืองชานเมืองและชนบท) ได้ลดลงในอดีต แต่ครั้งนี้เรามี Stacy Ebbers และผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำรู้ว่าพวกเขาได้รับประโยชน์ 2. การลงคะแนนโดยสายลับคนผิวขาวในชนบทอย่างน้อยส่วนหนึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้สนับสนุนทรัมป์ที่อายุน้อยและมีการศึกษาน้อยซึ่งเป็นผู้มีโอกาสเลือกตั้งน้อยที่สุดในการเลือกตั้งที่ไม่ใช่ประธานาธิบดี ในเดือนมกราคม. 3. รถไฟฟ้ายังคงสูงกว่าค่าเฉลี่ยของคนผิวขาวในเมืองและโดยเฉพาะอย่างยิ่งชานเมือง (และเอเชีย) ในแอตแลนตาเอเธนส์ (U of GA) สวรรค์และความเข้มข้นอื่น ๆ รอบ ๆ รัฐพีช นี่คือกุญแจสำคัญในชัยชนะที่ไหลบ่าของฝ่ายประชาธิปไตย ในอดีตอันไกลโพ้นคะแนนเสียงที่ไหลบ่าในส่วนเหล่านี้มักถูกลบล้างโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งซึ่ง (มักจะรุนแรง) พรรครีพับลิกัน โอเคคะแนนเสียงเหล่านี้ยังคงลงคะแนนเสียง แต่จะแกว่งให้พรรคเดโมแครตในปี 2020 และจะดำเนินต่อไปอย่างน้อยสัปดาห์แรกหรือปี 2564 อย่างน้อยสิ่งนี้ก็สำคัญอย่างยิ่งสำหรับทั้งผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าของ Ausoff และ Warnock ดังนั้น "คะแนนโหวตพิเศษ" สำหรับ Dems จึงเป็นคะแนนที่ดีมากสำหรับตัวแทนเนื่องจากการปราบปรามการโหวตของ Trumpetski และการแยกผู้มีสิทธิเลือกตั้งแบบสวิงอย่างต่อเนื่องโดยเฉพาะในเขตชานเมือง แต่มีเมืองเล็ก ๆ และชาวบ้านจากแม่น้ำ Rabun Gap Chattahoochee พื้นที่ พรรคเดโมแครตเป็นทีมเต็งในทั้งสองการแข่งขันเหนือ Betfair ไมค์สมิ ธ สัน
casino
ปลาสเตอร์เจียนปิดกั้นแผนการที่จะอยู่ในสกอตแลนด์ในวันรับตำแหน่งของทรัมป์
By admin | | 0 Comments |

Politicalbetting.com เป็นแหล่งข้อมูลชั้นนำของเว็บสำหรับการเดิมพันทางการเมือง ปลาสเตอร์เจียนบล็อกรายงานของทรัมป์เกี่ยวกับแผนการที่จะอยู่ในสกอตแลนด์ในวันเข้ารับตำแหน่ง 5/1/2021 Mike Smithson ความคิดเห็น 0 Comment โดนัลด์ทรัมป์สกอตแลนด์การนำทาง SNP โพสต์ก่อนหน้านี้หกชั่วโมงก่อนที่การลงคะแนนของจอร์เจียจะหยุดลงและกดดัน Prance ที่ดูแลรัฐสภาที่สำคัญในวันพรุ่งนี้ การลงคะแนนครั้งต่อไปที่นับด้วยคะแนนเสียง 98% ดูเหมือนจะถูกกำหนดโดย Vanilla Comments เพื่อให้ได้ทั้งสองที่นั่งในวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาของจอร์เจีย การสำรวจความคิดเห็น Ipsos-Mori Next UK GE Polling Opinion Polls GE2015 Poll GE2017 Poll GE2019 Savita ComRes UK Leader WH2020 Poll จดหมายเหตุของ YouGov Poll นักเศรษฐศาสตร์ US Fivehite Martin Martin Baxter's Economic Culclus UK Westminster Auto Blogs for Elections and Just Auto Blogs Just Auto Blogs Forward Libdom Voice PB Site Link Ace Odds Bet Calculator เว็บไซต์คาสิโน Ladboxes Politics Batting เว็บไซต์คาสิโนใหม่ Sprinting Index เว็บไซต์เดิมพันในสหราชอาณาจักร Victor Chandler © 2021 | ขับเคลื่อนโดย WordPress | ธีม: ธรรมชาติ
casino
นี่ไม่เกี่ยวกับทรัมป์ (ยกเว้นแน่นอน)
By admin | | 0 Comments |

Richard Tandall เริ่มด้วยประโยคแขกรับเชิญก่อนที่ทวีตสุดท้ายของทรัมป์จะถูกแบนอย่างถาวรโดยแขกรับเชิญ: "ผู้รักชาติชาวอเมริกันจำนวน 75,000,000 คนที่โหวตให้ฉัน AMERICA FIRST และ MAKE AMERICA GREAT AGAIN ทำงานที่ GIANT VOICE มาเป็นเวลานาน อนาคต "" ผู้รักชาติชาวอเมริกันจำนวน 75,000,000 คนที่โหวตให้ฉัน AMERICA FIRST และ MAKE AMERICA GREAT AGAIN เลือกเพลงที่มีอายุยืนยาวในอนาคต "โดยไม่สนใจความจริงที่ว่า Trump เพิ่มสามในสี่ของหนึ่งล้านคะแนน จากผลรวมที่แท้จริงไม่มีใครสามารถเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่าครึ่งหนึ่งของการลงคะแนนในเดือนพฤศจิกายนแสดงให้เห็นว่าชายคนหนึ่งเป็นคนโกหกคนพาลหลายครั้งโรคจิตชายแดนแทนที่จะลดคะแนนเสียงเหล่านี้ในฐานะผู้ไม่รู้หนังสือชนชั้นผู้สมรู้ร่วมคิดของ MAGA ก็อาจเป็นได้ ควรค่าแก่การพิจารณาว่าชาวอเมริกันจำนวนมากคิดว่าพวกเขาไม่มีทางเลือกดังนั้นฉันจึงไม่เหมาะที่จะลงคะแนนให้ใครด้วยเหตุนี้ฉันจึงดิ้นรนและสิ้นหวังเมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมาสตีเฟนโรสเขียนบทความให้กับสถาบัน Brookings ในวอชิงตันระหว่างปี 2545 ถึง 2559 ใน สหรัฐอเมริกาชะตากรรมที่เปลี่ยนไปของชนชั้นกลางเกิดขึ้นระหว่างปี 2510 ถึง 2524 ประการแรกสิ่งที่น่าประหลาดใจคือเมื่อถูกตั้งคำถามว่าทวีปอเมริกา สาว ๆ ที่ล้นหลาม 90%) มองว่าตัวเองเป็น 'ชนชั้นกลาง' มีเพียง 2% เท่านั้นที่มองว่าตัวเองเป็นคนชั้นสูงและประมาณ 8% มองว่าตัวเองเป็นคนชั้นต่ำ โรสกำหนดชนชั้นกลางในแง่ของระดับความยากจนของรัฐบาลกลางที่ทวีคูณ เมื่อใช้เมตริกนี้จัตุรัสมัธยฐานคือ x1.5 ถึง x17.5 FPL อย่างมีนัยสำคัญโรสพบว่าโชคชะตาของคนที่ถูกกำหนดให้เป็นชนชั้นกลาง 'ล่าง' และ 'กลาง' (มากถึง X5 FPL) กำลังเปลี่ยนแปลงแย่ลงและเร็วกว่าชนชั้นกลาง 'บน' มาก ชีวิตที่เป็นไปได้เกือบทุกเมตริกแย่ลงสำหรับผู้ที่ต่ำกว่า x5 FPL ระหว่างสองช่วงเวลา ระหว่างปีพ. ศ. 2510 ถึง พ.ศ. 2524 ชาวอเมริกัน 4% เห็นว่ารายได้ของตนลดลงมากกว่า 25% ระหว่างปี 2545 ถึง 2559 มีจำนวน 12% 15% ของจำนวนผู้ได้รับผลกระทบมากกว่า 5% ในกำหนดเวลาก่อนหน้านี้เทียบกับ 40% ในกำหนดส่งภายหลัง ระหว่างปีพ. ศ. 2510 ถึง พ.ศ. 2524 ผู้คน 6% จากชนชั้นกลางระดับล่างตกอยู่ในกลุ่ม "คนจนและใกล้จะยากจน" ซึ่งหมายถึงผู้ที่มีรายได้ต่ำกว่า FPL X1.5 ตัวเลขเดียวกันคือ 18% ระหว่างปี 2545 ถึง 2559 ในช่วงเวลาเดียวกันจำนวนคนที่ย้ายจากกลุ่มคนชั้นกลางระดับกลางไปสู่ชนชั้นกลางระดับล่างเพิ่มขึ้น 2 เท่าจาก 5% เป็น 11% พูดง่ายๆก็คือก่อนที่เราจะเริ่มพิจารณาค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของวัตถุดิบหลักด้านสุขภาพและการศึกษาสถานการณ์ทางการเงินของคนชั้นกลางในอเมริกาได้แย่ลงอย่างมากนับตั้งแต่ทศวรรษที่ 1980 ซึ่งเป็นผลมาจากการลดลงของการเงินในปี 2008 สาเหตุของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้รุนแรงขึ้น หลังจากเกิดอุบัติเหตุและไม่มีทางแก้ไขได้อย่างชัดเจน แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าโลกาภิวัตน์และการลดตำแหน่งงานถือเป็นส่วนหนึ่งของปัญหานี้ จากข้อมูลของ American Population Reference Bureau ในปี 2008 นักบัญชีในอินเดียมีรายได้เฉลี่ย 5,000 ดอลลาร์ต่อปี นักบัญชีที่ทำงานเดียวกันในสหรัฐอเมริกามีรายได้ 63,000 ดอลลาร์ ทำไมในยุคของการสื่อสารที่แทบจะทันที บริษัท จึงใช้เวลาสิบสองครั้งเพื่อรับบริการแบบเดียวกัน? สิ่งนี้ใช้กับงานบริการและการผลิตแบบครบวงจร จำนวนงานของ บริษัท ในสหรัฐในปี 2018 คือ 14.4 ล้านตำแหน่ง (เพื่อความเป็นธรรมในเวลาเดียวกันมีการจ้างงาน 7 ล้านตำแหน่งไปยังสหรัฐฯโดย บริษัท ที่ไม่ใช่สหรัฐฯ แต่ก็ยังมีความไม่สมดุลอยู่มาก) และก่อนหน้านี้สหรัฐฯจะพิจารณาถึงผลผลิตที่เพิ่มขึ้นและระบบอัตโนมัติของการผลิตภายในสหรัฐฯซึ่งมีจำนวนงานที่หายไปอีกนับล้าน มีการอ้างว่าต้นทุนที่ถูกกว่าหมายถึงราคาที่ถูกกว่า แต่จริงๆแล้วมันหมายถึงผลกำไรที่มากขึ้นสำหรับ บริษัท ต่างๆ โลกาภิวัตน์เป็นสัดส่วนที่มากและอาจเป็นประชากรส่วนใหญ่ ในขณะเดียวกันการเมืองในอเมริกาถูกแบ่งออกระหว่างผู้ที่ต้องการปรับปรุงเรื่องต่างๆสำหรับกลุ่มประชากรที่ต่ำที่สุด - ผู้ที่อยู่ใกล้หรือต่ำกว่าระดับความยากจน - และผู้ที่ให้ตลาดเสรีเป็นคำตอบสำหรับความเจ็บป่วยทั้งหมดของอเมริกาและเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริง รายได้ที่เติบโตเร็วที่สุดถูก จำกัด ไว้เฉพาะคนชั้นกลางและคนรวยเท่านั้น 'ชนชั้นกลางที่ถูกบีบ' ซึ่งเป็นตัวแทนของคนงานชาวอเมริกันส่วนใหญ่และครอบครัวส่วนใหญ่ถูกละเลย ไม่มีที่อื่นที่จะย้อนกลับฝูงที่ถูกลืมเหล่านี้ พรรคเดโมแครตก็เหมือนกับแนวคิดของโลกาภิวัตน์เช่นพรรครีพับลิกัน น่าจะมากกว่านี้. ความไม่เท่าเทียมและความรู้สึกว่าพวกเขาถูกลืมและถูกขับไล่จากชนชั้นทางการเมืองผมเชื่อว่าเป็นแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังการขึ้นสู่อำนาจของทรัมป์ ฉันไม่ได้หมายความว่าเขาสนใจปัญหาจริงๆ มันเป็นพาหนะที่สะดวกในการพาเขาไปยังทำเนียบขาว แต่เพื่อให้เห็นความจริงที่ว่าเขาสามารถใช้ปัญหานี้ไม่เพียงพอที่จะเห็นว่ามันไม่ใช่ของจริง เขาโชคดีที่การมาถึงทำเนียบขาวในช่วงเวลาเดียวกันกับเศรษฐกิจสหรัฐที่เฟื่องฟูและแน่นอนว่านโยบายหลักของเขาในการปลุกระดมสงครามการค้ากับจีนและบังคับให้ บริษัท อเมริกันเข้ามาหางานในสหรัฐโดยจ่ายเงินปันผลในระยะสั้น ด้วยเหตุนี้ฉันจึงเชื่อว่าในขณะที่เขาจ่ายค่าบริการริมฝีปากให้กับปัญหานี้เท่านั้น แต่เขาก็มีคนจำนวนมากที่ทิ้งไว้เบื้องหลังทำในนามของเขาและเกี่ยวกับปัญหาที่พยายามทำบางสิ่งบางอย่าง ตอนนี้ตำแหน่งประธานาธิบดีทั้งหมดของเขากลายเป็นพิษในทางที่เลวร้ายที่สุดโดยกล่าวถึงปัญหาที่ยังคงมีอยู่ในปัจจุบันสำหรับชาวอเมริกันจำนวนมากและยังมีความเสี่ยงที่จะแปดเปื้อน อีกครั้งที่ชนชั้นกลางจะเห็นตัวเองด้วยใบหน้าที่ไม่ได้รับการพิสูจน์และเก่าแก่จากยุคก่อนทรัมป์ (Biden, Pelosi ฯลฯ ) ซึ่งตอนนี้กลับมารับผิดชอบทำให้เราเสี่ยงที่จะล้มคนต่อไปเพื่อวิ่งหนี . ตัดสินใจสำหรับตำแหน่งสูงสุด. และเราไม่สามารถไว้วางใจอันถัดไปว่าไม่มีประสิทธิภาพและมีข้อบกพร่องอย่างเห็นได้ชัด สิ่งที่ฝ่ายบริหารใหม่ของสหรัฐฯจำเป็นต้องทำอย่างยิ่งคือการแยกความโกรธทางศาสนาและความโกรธที่เข้าใจได้อย่างถ่องแท้ที่มีต่อทรัมป์ออกจากทรัมป์สำหรับอดีตผู้สนับสนุนหลายคน (และหากการเลือกตั้งยังคงเป็นความจริง) ฉันอยากจะคิดว่าพวกเขาสามารถทำสิ่งนี้ได้และกำลังแก้ไขปัญหาเหล่านี้อย่างจริงจังแม้ว่าจะไม่มีคำตอบสำหรับพวกเขาในทันทีก็ตาม ฉันขอสงวนการตัดสินว่าพวกเขาสามารถทำได้จริงหรือไม่ Richard Tyndall
casino
ตอนนี้ทรัมป์กำลังดิ้นรนเพื่อหาทนายความที่จะปกป้องเขาในกระบวนการฟ้องร้อง
By admin | | 0 Comments |

มาจาก Bloomberg: "ประธานาธิบดีทรัมป์เผชิญกับการพิจารณาคดีการฟ้องร้องครั้งที่สองครั้งประวัติศาสตร์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วในหน่วยงานของรัฐสหรัฐเพื่อกระตุ้นการจลาจลกำลังมีปัญหาในการหาทีมกฎหมายเพื่อปกป้อง ผู้ช่วยประธานาธิบดีคนที่ออกไปกำลังพยายามที่จะเป็นตัวแทนของภูมิทัศน์ทางกฎหมายของวอชิงตัน แต่กำลังจะมาถึงในช่วงสั้น ๆ ทนายความที่ปกป้องเขาในคดีฟ้องร้องก่อนหน้านี้รวมถึง Jay Sekulow และที่ปรึกษาทำเนียบขาว Pat Cipollon ไม่ได้กล่าวในครั้งนี้ ทนายความคนอื่น ๆ ได้ปกป้องทรัมป์หลายครั้งรวมถึงอดีตอัยการสูงสุดของฟลอริดา Pam Bodies, Eric Hershman, Pat Philbin และ Mark Kasowitz ที่ไม่ต้องการเข้าร่วมทีมในครั้งนี้ ทนายความบางคนที่ไม่ต้องการมีบทบาทกล่าวเป็นการส่วนตัวว่าสิ่งที่ทรัมป์ทำนั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้ "เห็นได้ชัดว่ามันจะมีรายละเอียดสูงมากโดยมีสื่อให้ความสนใจจากผู้คนทั่วโลกและทรัมป์ต้องการสิ่งที่ดีที่สุดในการพิจารณาคดีของเขา . แต่คุณสามารถเข้าใจได้ว่า บริษัท กฎหมายชั้นนำของ DC ไม่เต็มใจอย่างยิ่ง ปัญหาที่แท้จริงคือหลักฐานทั้งหมดของการเสนอราคาอย่างหมดหวังของทรัมป์ที่จะอยู่ในอำนาจนั้นขึ้นอยู่กับการโกหกเป็นส่วนใหญ่ บางคนเช่นเดียวกับผู้พิพากษา 100 คนได้ตัดสินแล้วว่าคดีของพวกเขาเป็นระดับการฉ้อโกงที่อาจเปลี่ยนผลลัพธ์ได้เพียง แต่ไม่ยืนหยัดต่อการตรวจสอบข้อเท็จจริง แต่ความคิดใด ๆ เกี่ยวกับการกลับมาทางการเมืองสำหรับทรัมป์ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของขั้นตอนต่อไปของกระบวนการฟ้องร้อง ถ้าเขาไปต่อต้านเขาก็ออกจากการเมือง "การพิจารณาคดี" เกือบจะเกิดขึ้นอย่างแน่นอนหลังจากที่ Biden เข้าสู่ทำเนียบขาวและออกไปสักระยะหนึ่ง ไมค์สมิ ธ สัน
casino
สุนัขพูดได้และนักการเมือง
By admin | | 0 Comments |

เรายังคงได้รับอนุญาตให้ออกกำลังกายทุกวันและฉันหวังว่าผู้อ่านส่วนใหญ่จะทำ ถ้าอย่างฉันคุณไปเดินเล่นก็ไม่ต้องสงสัยเลยว่าคุณอาจได้สัมผัสกับสุนัขที่ไม่ได้แบ่งปัน ในขณะที่มันเห่าและกระโดดคุณมักจะได้ยินเจ้าของพูดอย่างมั่นใจว่า "ไม่ต้องกังวลเขาจะไม่กัด" ในโอกาสดังกล่าวบรรพบุรุษของฉันคนหนึ่งตอบอย่างถากถางว่า "ไอ้หมาช่างพูด" นักวิชาการที่ทำงานด้านรัฐศาสตร์วิเคราะห์และแบ่งประเภทของนักการเมืองมาหลายปีแล้ว มีการแจกเอกสารในงานสัมมนา หนังสือถูกเขียนขึ้นเพื่อความหื่น มีการต่อสู้ต่อสู้บน Twitter ด่าทุกคนที่ใช้คำว่า "ประชานิยม" ในทางที่ผิดหรือที่เรียกนักเขียนหยาบคายทุกคนว่าฟาสซิสต์ มีความหวังหนึ่ง (แต่ไม่คาดหวัง) ว่าบางคนรู้สึกต่ำต้อยขึ้นในสัปดาห์นี้ ตอนนี้ในฐานะทนายความฉันจะไม่สนุกกับใครที่ไอหมึก อาชีพของฉันส่วนใหญ่รายล้อมไปด้วยคำถามบางอย่าง (ทรมานกว่ามากมีประโยชน์และนามธรรมน้อยกว่านี้) อย่างไรก็ตามข้อ จำกัด ของคำจำกัดความไม่ได้รับการยอมรับอย่างเพียงพอ เราจะได้รับประโยชน์อย่างแน่นอนหากเราสามารถแยกแยะระหว่างนักการเมืองที่เต็มใจที่จะเป็นที่ชื่นชอบของฝูงชนอย่างผิดปกติกับผู้ที่เห็นว่าความชอบธรรมทางการเมืองของพวกเขาถูกดึงออกมาจากความสามารถในการกำหนดช่องทางของประชาชน ในฐานะนักการเมืองฟาสซิสต์ไม่มีอะไรเลวร้ายไปกว่าการได้ยินใครบางคนระบุว่าขี้เกียจและน่ายกย่องในอำนาจของเขา เป็นเกณฑ์ที่กำหนดว่าฟาสซิสต์มีประโยชน์มากกว่าหรือไม่ อย่างที่เราเห็นในตอนนี้มันเป็นความผิดพลาดอย่างร้ายแรงในการจัดกลุ่มนักการเมืองให้เป็นหมวดหมู่แล้วทำการหักเงินอย่างชัดเจนเกี่ยวกับพวกเขาตามหมวดหมู่เหล่านั้น แม้ว่าจะมีประโยชน์ในการแยกความแตกต่างระหว่างผู้คนที่ชื่นชอบประชานิยมผู้มีอำนาจไม่รู้หนังสือและฟาสซิสต์ แต่ขอบเขตระหว่างพวกเขาทั้งหมดถูกวาดด้วยชอล์กที่มีอารมณ์ขัน คุณมั่นใจจริงๆหรือว่า Jair Bolsonaro จะไม่พยายามทำรัฐประหารในบราซิลหากเขารู้สึกว่าจำเป็นต้องทำ สุนัขเหล่านี้สามารถกัดได้เนื่องจากนักการเมืองไม่ได้ดำเนินการในแง่ของประเภทที่ได้รับมอบหมายจากภายนอก พวกเขาทำหน้าที่ในแง่ของความสามารถและเหตุการณ์ของพวกเขา ในสมัยกรีกโบราณ Solon กล่าวว่า: "ไม่มีใครมีความสุขจนกว่าเขาจะตาย แต่โชคดีเท่านั้น" ในทำนองเดียวกันจนกว่านักการเมืองจะเกษียณคุณไม่สามารถแยกประเภทได้ หาก Merkel Patten เสียชีวิตในปี 1920 เธอจะยังคงเป็นที่จดจำในฐานะวีรบุรุษของชาติฝรั่งเศสจนถึงทุกวันนี้ ผู้แสดงความคิดเห็นจำนวนมากลืมเรื่องนี้เกี่ยวกับโดนัลด์ทรัมป์ ความสามารถที่หยาบคายของเขาปรากฏชัดเมื่อนานมาแล้ว การดูถูกฝ่ายตรงข้ามความรักในตัวเองแบบเด็กวิธีที่เขาสร้างแบบจำลองการเมืองส่วนตัวรอบตัวเขาการสร้างแฟน ๆ ของเขาทำให้เขาเป็นที่เคารพบูชาความเฉยเมยต่อความผิดปกติที่รุนแรงเมื่อเขาได้รับประโยชน์จากมันความไม่แยแส - ทุกสิ่งเหล่านี้ปรากฏชัดที่ ช่วงแรก ๆ นี่เป็นความสามารถที่นักวิจารณ์หลายคนของเขาจำได้เมื่อพวกเขาเรียกเขาว่าฟาสซิสต์ เหตุการณ์ในวันพุธน่าตกใจอย่างแท้จริง พวกเขาไม่แปลกใจมากนัก โดนัลด์ทรัมป์ได้สังหารผู้สนับสนุนของเขาด้วยความคลั่งไคล้โดยอ้างว่าไม่มีมูลความจริงว่าการเลือกตั้งถูกขโมยไปจากพวกเขา ตั้งแต่การเลือกตั้งเขาได้ปลดเจ้าหน้าที่หลายคนที่ไม่รองรับเขา เขาพยายามเสริมกำลังเจ้าหน้าที่และแจ้งให้ทราบถึงสาเหตุของพวกเขา รัฐมนตรีกลาโหมทุกคนที่มีชีวิตอยู่ก่อนหน้านี้มีความกังวลอย่างเพียงพอเกี่ยวกับความเสี่ยงของการรัฐประหารที่จะเกี่ยวข้องกับการพยายามเตือน การรัฐประหารล้มเหลวไม่ได้เกิดจากการขาดความตั้งใจ แต่ขาดความสามารถ สิ่งที่มาจะขึ้นอยู่กับความเข้มแข็งของรัฐอเมริกัน ตอนนี้ดูไม่แข็งแรงเท่าไหร่ มีการอ้างถึง Bierkeller Putsch ค่อนข้างน้อยในสัปดาห์นี้ แต่สิ่งนี้ทำให้ฉันนึกถึงนโปเลียนที่ 3 ที่บุกฝรั่งเศสในปี 1840 โดยมีนกแร้งแทนนกอินทรี เขาเป็นคนขี้รำคาญ แปดปีต่อมาเขาเป็นประธานาธิบดีคนแรกของฝรั่งเศสตำแหน่งที่เขาเปลี่ยนในสามปีต่อมาผ่านการรัฐประหารที่ประสบความสำเร็จมากขึ้นในจักรพรรดิ นักประวัติศาสตร์ถกเถียงกันมานานว่านโปเลียนที่ 3 เป็นโปรโตฟาสซิสต์หรือไม่ อีกครั้งนี่คือการวางม้าไว้ในรถเข็นลดการอุ่นเครื่องของนโปเลียนที่ 3 ให้กลายเป็นดาวเด่นในศตวรรษที่ 20 เขาเป็นผู้ปกครองฝรั่งเศสมานานกว่า 20 ปี เขาต้องพิจารณาตัวเองและในแง่ของตัวเอง สำหรับสหรัฐอเมริกาและโดนัลด์ทรัมป์อนาคตยังไม่ได้เขียน สิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปขึ้นอยู่กับสิ่งที่พวกเขาทำ โดนัลด์ทรัมป์ไม่ได้ปลดล็อกกล่องเครื่องมือของสิ่งที่เขาบอกกับพวกฟาสซิสต์ในทันที แต่ตอนนี้กลายเป็นที่ยอมรับในทางวิชาการที่จะอธิบายว่าเขาเป็นหนึ่งเดียว ในแง่กฎหมายประเภทของรัฐศาสตร์เป็นเชิงพรรณนาไม่ใช่เชิงบรรทัดฐาน ก่อนหน้านี้โดนัลด์ทรัมป์จะทำงานตามลักษณะและโอกาสของเขาเช่นเดียวกับความชื่นชอบของเขา โดยทั้งหมดยังคงใช้หมวดหมู่ที่แน่นอนเพื่ออธิบายพวกเขา อย่าถือว่าเป็นอุปกรณ์ทำนาย Alastair Meeks
casino
โดนัลด์ทรัมป์เป็นลาจากการเลือกตั้งที่พันธมิตรในรัฐสภาคิดว่าเขาเป็นหรือไม่?
By admin | | 0 Comments |

ในขณะที่ฉันเริ่มมองไปที่การเดิมพันในการเลือกตั้งสหรัฐในปี 2565 และ 2567 ฉันคิดว่าฉันจะดูการแสดงของโดนัลด์ทรัมป์ในปี 2559 และ 2563 และดูว่าเขาอาจเป็นตัวช่วยหรือเป็นอุปสรรคต่อ GOP ที่มีการเลือกตั้งอย่างหมดจดและมีการเคลื่อนไหวทางสายตา ไปข้างหน้า อย่างที่เราเห็นทรัมป์ถือหุ้นต่ำสุดสองในสามของการลงคะแนนสหัสวรรษนี้สำหรับ GOP ในการป้องกันทรัมป์ GOP ได้รับคะแนนนิยมเพียงครั้งเดียวในรอบสามสิบสองปีที่ผ่านมาแม้ว่า Mitt Romney จะแปลกใจที่เขาจัดการส่วนแบ่งการโหวตได้มากกว่าทรัมป์ ทรัมป์น่าจะมีตัวเลขต่ำสุดสองอันดับแรก แต่เมื่อสิ้นสุดการดำรงตำแหน่งของบุช 43 ในปี 2551 สงครามอิรักครั้งที่สองพร้อมด้วยการกบฏและจุดเริ่มต้นของวิกฤตการเงินครั้งใหญ่ John McCain ทำได้ดีเพื่อให้ GOP อยู่ในระดับสูง หากทรัมป์และเขาและผู้สนับสนุนเชื่อว่าเขาจะติดอันดับชาร์ตนี้ แต่ถ้าคุณสมัครสมาชิกโรงเรียนแห่งอุดมการณ์ที่ระบุว่า 'สถิติก็เหมือนกับบิกินี่สิ่งที่พวกเขาเปิดเผยนั้นน่าสนใจ แต่สิ่งที่พวกเขาซ่อนอยู่นั้นน่าดึงดูดกว่ามาก' และการมองจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่แท้จริงเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีกว่า แต่อะไร? ฉันชอบส่วนหนึ่งของการวิเคราะห์การโหวตเพราะโดยทั่วไปแล้วประชากรจะเพิ่มส่วนแบ่งคะแนนเสียงและโดยทั่วไปหมายถึงการกระจายคะแนนของวิทยาลัยการเลือกตั้ง นี่คือเหตุผลที่ผลงานของเรแกนในปี 1984 น่าประทับใจมากเมื่อเทียบกับผลงานของทรัมป์ในปี 2559 แม้ว่าเรแกนจะได้รับคะแนนเสียงน้อยกว่าทรัมป์เกือบยี่สิบล้านเสียง สำหรับพรรคประชาธิปัตย์ฉันจะบอกว่ารายการนี้เลือกผู้สมัครของคุณคือช่องคลอดของวิทยาลัยการเลือกตั้ง เลือกผู้สมัครที่เหมาะสมที่ไม่รุกรานฝ่ายตรงข้ามและแนวโน้มในระยะยาวจะเอื้อต่อโอกาสในการชนะตำแหน่งประธานาธิบดี Tse
casino