ฟิลเฮลล์มุ ธ
การเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์การเล่นโป๊กเกอร์กับ Dylan Linde
By admin | | 0 Comments |

ในช่วงเกือบสองทศวรรษนับตั้งแต่โป๊กเกอร์เฟื่องฟูด้วยชัยชนะครั้งประวัติศาสตร์ของ Chris Moneymaker ใน World Series of Poker ในปี 2003 กลยุทธ์รอบ ๆ เกมได้พัฒนาไปในอัตราที่ไม่เคยมีมาก่อน ด้วยโป๊กเกอร์ออนไลน์ผู้เล่นที่ดีที่สุดของเกมสามารถมองเห็นมือได้มากขึ้นอย่างรวดเร็วและพัฒนากลยุทธ์การชนะที่ซับซ้อนมากขึ้น ขนาดของการเดิมพันระดับความก้าวร้าวและแม้กระทั่งบางสิ่งที่เป็นพื้นฐานเช่นการเลือกมือก่อนที่ฟล็อปจะเปลี่ยนไปอย่างมากนับตั้งแต่เกมกลายเป็นกระแสหลัก Dylan Linde ดำรงอยู่ในวิวัฒนาการส่วนใหญ่นี้ โปรที่ยาวนานในทัวร์นาเมนต์เดิมพันสูงทำรายได้สดมากกว่า 4.2 ล้านดอลลาร์ตลอดอาชีพการงานของเขาและอีกหลายล้านออนไลน์ ที่โดดเด่นที่สุดคือชายที่เกิดในไอดาโฮได้รับรางวัลหลักในการแข่งขัน Five Diamond World Poker Tournament ในปี 2018 ด้วยเงิน 10,000 ดอลลาร์มากกว่า 1.6 ล้านดอลลาร์ เขายังเป็นผู้เขียนตำรา Mastering Mixed Games ซึ่งออกมาในปี 2018 Linde นั่งลงกับ Card Player เพื่อหักแขนของเขาจากตารางสุดท้ายของ WPT Bay 101 Shooting Star 2010 ซึ่งมี Matt Keikoan, Hasan Habib, Dan O 'Brien และ Andy Seth รวมถึง Mclean Karr และ Phil Hellmuth การดำเนินการ: Phil Hellmuth เพิ่มขึ้นถึง 46,000 จากชายแดน Andy Seth เรียกปุ่มและ McLean Carr เรียกจากบิ๊กบลายด์ บนฟลอป Karr ตรวจสอบและ Hellmuth เดิมพัน 50,000 ชุดพับและ Karr เรียก เมื่อถึงเทิร์น Karr ตรวจสอบและ Hellmuth เดิมพัน 90,000 รถเรียก ที่แม่น้ำ Karr ตรวจสอบและ Hellmuth เดิมพัน 190,000 รถถูกเรียก Steve Schult: การเพิ่ม preflop ของ Phil นั้นตาบอดเต็มสามครั้ง ตารางสุดท้ายนี้คือในปี 2010 ถ้าฉันจำไม่ผิดเกี่ยวกับการพัฒนากลยุทธ์โป๊กเกอร์เป็นช่วงที่ผู้เล่นเริ่มมุ่งมั่นเพื่อขนาดที่เล็กลง เหตุใดกลยุทธ์จึงเปลี่ยนไปในทิศทางนี้? Dylan Linde: ผู้คนเริ่มดิ้นรนเพื่อให้มีขนาดเล็กลงเพราะทุกคนไม่ได้รับการปกป้องจากเขาอย่างเพียงพอ คุณอาจจะมีขนาดเล็กมากและคนก็ยังพับได้แม้ว่าพวกเขาจะได้ราคาที่ดีก็ตาม อีกเหตุผลหนึ่งคือบางคนเริ่มเพิ่มความก้าวร้าวด้วยการเดิมพันสามครั้ง ถ้าเปิดน้อยกว่านี้จะลอกได้ [more often]โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณกำลังเรียกร้องตำแหน่ง และคุณจะมีสแต็คที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นหลังจากการปัดในแง่ของอัตราส่วนสแต็กต่อหม้อ SS: มีบุญไหมในการยกลูกที่ใหญ่กว่านี้ถ้าคุณเล่นแน่นเกินไปหน่อย? ในตัวอย่างนี้ Phil สร้างจำนวนเปิดที่ใหญ่กว่ามากและได้รับผู้โทรสองคน ทำไมไม่รับมูลค่าเพิ่มหากคุณมักจะยกมือพรีเมี่ยมเท่านั้น? DL: ฉันคิดว่าด้วยขนาดสแต็กที่มีประสิทธิภาพเหล่านี้คุณจะต้องใหญ่ขึ้นเล็กน้อยอยู่ดี ฉันคิดว่า 2.5x น่าจะเป็นมาตรฐานในตอนนี้ จากนั้นคุณจะปรับขนาดเมื่อคุณตื้นขึ้นเพราะคุณยังไม่ต้องการให้ราคาที่ดีมาก โดยทั่วไปเมื่อมี ante ที่เล็กกว่าคุณจะต้องเปิดอันที่เล็กกว่า แต่ในตารางสุดท้ายคุณจะได้รับเอฟเฟกต์นี้ด้วย ICM [Independent Chip Model] ซึ่งคุณสามารถเพิ่มแรงกดดันให้กับกองที่สั้นกว่าโดยทำให้ใหญ่ขึ้นก่อนปัด โดยพื้นฐานแล้วเขาจะบังคับให้พวกเขาเดิมพันส่วนใหญ่ถ้าไม่ใช่ทั้งหมดของชิป preflop ของพวกเขาหากพวกเขาตัดสินใจที่จะเดิมพันด้วยสาม นอกจากนี้พวกเขาจะไม่สามารถป้องกันได้อย่างกว้างขวาง ฉันเดาว่าฟิลอาจไม่ได้ใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ แต่ประสบการณ์ของฉันในการเล่นกับฟิลคือเขาเปิดพรีฟล็อปที่ค่อนข้างกว้าง แต่เล่นได้ค่อนข้างแน่นหลังจากฟลอป SS: บนฟล็อปฟิลวางเดิมพันประมาณหนึ่งในสามของเงินกองกลางเมื่อเขาถูกกา ฉันคิดว่าการเดิมพันกลายเป็นที่นิยมในหลายปีต่อมา ฟิลมาแรงแซงทางโค้งมั้ยนี่ DL: นั่นคือสิ่งที่เขาควรทำ หากฉันจะเดิมพันที่นั่นควรมีขนาดเล็ก จากประสบการณ์ของฉันในตอนนั้นผู้คนไม่ได้ทำการเดิมพันเล็กน้อยเพื่อดำเนินการต่อ ในตอนนั้นครึ่งหม้อหรือมากกว่านั้นเป็นมาตรฐาน SS: ประโยชน์ของการเดิมพันน้อยคืออะไร? อะไรทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนี้ DL: คุณสามารถเดิมพันน้อยลงได้เนื่องจากจะขยายช่วงค่าของคุณในตำแหน่งนี้ หาก Phil เดิมพันครึ่งหม้อหรือมากกว่านั้นเขาจะเดิมพัน 7-7 หรือ 8-8 ไม่ได้จริงๆ เพราะเมื่อคู่ต่อสู้ของคุณดำเนินต่อไปคุณจะพ่ายแพ้เกือบตลอดเวลา แม้จะขนาดนี้เขาสามารถเดิมพันเล็ก ๆ น้อย ๆ และได้รับจำนวนมากเพื่อดำเนินการต่อโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากบิ๊กบลายด์ซึ่งเขาจะได้รับความคุ้มค่าจากส่วนที่อ่อนแอกว่าของช่วงการเดิมพันฟล็อปของเขา Mclean จะต้องดำเนินการต่อด้วยบางสิ่งที่เหมาะสมกับ KJ สำหรับการเดิมพันเล็กน้อยและ Phil จะสามารถได้รับมูลค่าพิเศษ และเขาสามารถทำได้ตั้งแต่เริ่มต้น ที่นี่ในสามทิศทางมันแปลกเล็กน้อยเพราะแอนดี้อยู่ในตำแหน่งและครอบคลุมและสามารถกดดันฟิลได้หากเขาตัดสินใจ แต่มันก็ยังคงเป็นความล้มเหลวที่ยากสำหรับเขา เขาต้องมีมือขวา SS: Mclean ล้มเหลวในการเดินทางและเลือกเช็ค - โทร ฉันจำได้ว่ามีผู้เล่นหลายคนกำลังเช็คเพิ่มถังออกจากเส้นด้วยมือใหญ่ในจุดนั้น เช่นเดียวกับการเดิมพันเล็กน้อยของ Phil ที่จะดำเนินต่อไป Mclean แซงโค้งด้วยเงินเดิมพันหรือไม่? DL: Mclean อยู่เหนือเส้นโค้งอย่างแน่นอนเพียงแค่โทร เนื่องจาก ณ จุดนี้ในการแข่งขันโป๊กเกอร์ผู้คนไม่ได้พบกับความผิดพลาดทั้งหมด ถ้าคนปวกเปียกมากพอมันจะชั่งน้ำหนักเช็คเพิ่มมูลค่า ดังนั้นมันจะยากกว่ามากสำหรับเขาที่จะดึงคุณค่าออกมาโดยเฉพาะจากผู้เล่นอย่างฟิลที่สามารถทำรายได้มหาศาลได้อย่างแน่นอน แต่เขาจะเดิมพันเล็ก ๆ น้อย ๆ ด้วยหากคุณให้โอกาสเขา อีกอย่างก็คือเนื่องจาก Phil ครอบคลุม Mclean และเราอยู่ที่โต๊ะสุดท้าย Mclean ถูกกระตุ้นให้หม้อเล็กโดยรวม หาก Mclean ไม่ได้เดิมพันด้วยคู่ค่าเฉลี่ยบางคู่เขาก็แค่ต้องการเรียกร้องให้ล้มเหลวและต้องการสร้างสมดุลให้กับทรัพย์สิน QX ของเขา SS: Mclean ตรวจสอบเทิร์นและฟิลเดิมพัน ตามการอัปเดตจากงานมีเรื่องตลกระหว่างทั้งสองขณะที่ Mclean กำลังตัดสินใจ ฉันต้องการดูการขาดการสนทนาบนโต๊ะในทัวร์นาเมนต์สมัยใหม่ ฉันไม่ต้องการเปลี่ยนเรื่องนี้ให้เป็นการโต้วาทีในรายการสด แต่ทำไมไม่มีเรื่องตลกระหว่างผู้เล่นในขณะที่พวกเขาอยู่ใกล้ ๆ กันล่ะ? DL: ฉันคิดว่าเป็นเพราะผู้คนหยุดแสดงปฏิกิริยา ผู้เล่นหลายคนเล่นแบบหุ่นยนต์อย่างน้อยก็มีเงินเดิมพันสูงขึ้น พวกเขาไม่ค่อยสบายใจในการสนทนาบนโต๊ะและกังวลมากขึ้นที่จะหยิบยื่นสิ่งต่างๆ ฉันคิดว่าอย่างใดก็ระงับการพูดคุยระหว่างเกม เพราะเมื่อมีคนหยุดตอบคุณก็แค่ถามคำถามไป คุณจะหยุด คนอย่างฉันชอบคุยที่โต๊ะ แต่ฉันเข้าใจว่าฉันอาจจะยอมแพ้กับบางอย่าง มันยากมากสำหรับฉันที่จะทำสองสิ่งนี้พร้อมกัน SS: ในแง่นั้นถ้าคุณกังวลเกี่ยวกับการให้ของบางอย่างมีเรื่องราวแน่นอน แต่วิธีการที่โป๊กเกอร์ได้พัฒนาไปเรื่อย ๆ มันกลายเป็นเกมที่ผู้เล่นเก่งในการปลอมตัว DL: ถูกต้อง ดังนั้น Christoph Vogelsang ในโลก ใส่ผ้าพันคอและแว่นตานะรู้ยัง? นี่คือที่สุดในอีกด้านหนึ่ง SS: อีกครั้งฉันอยากถามเกี่ยวกับขนาดของเทิร์น จากมุมมองทางทฤษฎีสมัยใหม่ฉันคิดว่าเดิมพันของ Phil จะสูงกว่า เป็นมือที่ไม่ซ้ำกันสำหรับเขาที่จะเดิมพันหนึ่งในสามบนฟล็อปและหนึ่งในสามในเทิร์น? DL: ใช่ เขาเป็นผู้เล่นที่กำบังดังนั้นเขาจึงต้องการให้ Mclean อยู่ในสถานที่ที่เขาถูกบังคับให้ใช้กองรวมของเขาในแม่น้ำ และด้วยการเดิมพันเพียงเล็กน้อยก็ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะทำ เว้นแต่เขาจะไม่ประมูลแม่น้ำ มันไม่เหมือนกับว่าเขาต้องเดิมพันมหาศาล แต่ฉันคิดว่ามันต้องประมาณครึ่งหม้อหรืออะไรสักอย่าง SS: เดิมพันที่น้อยกว่าสามารถเดิมพันอะไรได้ไหม? หรือว่าเขาไปที่แม่น้ำกับช่วงเดียวกันกับที่ยังคงอยู่บนความล้มเหลว? DL: เขาสามารถทำให้ Mclean พับคู่ได้ ฉันไม่ได้บอกว่า Mclean ควรพับคู่ บางทีบางสมาคมที่จะดำเนินต่อไปอาจล้มเลิก แต่อย่างอื่นไม่ ไม่ควรมีหลายอย่างที่พับ SS: Mclean ตรวจสอบการเลี้ยวและตรวจสอบแม่น้ำ ฟิลเดิมพันอีกครั้ง ณ จุดนี้ในการเพิ่มพรีฟล็อปและสามถังบนกระดานนี้เขานำเสนอมือที่มีค่าอะไรที่น่าเชื่อถือ? DL: เขามีมือมากมาย ฟิลสามารถเดิมพันด้วยมือที่อ่อนแออย่างราชาที่นี่ มันแปลกมากเพราะ ณ จุดนี้ฉันไม่คาดหวังว่า Mclean จะผ่านสองถังด้วยการลอยตัวของเขาเช่นชุด KJ หรือชุด K-10 เว้นแต่ว่าเขาจะวาดแบบฟลัช แต่ฟิลสามารถมีราชาเอซเจ -10 และเห็นได้ชัดว่ามือที่แข็งแกร่งอย่างทริปควีนคู่รักเต็มไปหมดและคนอื่น ๆ ด้วยขนาดนี้เขามีหลายมือที่สามารถกดดัน Mclean ได้จริงๆ SS: McLean โทรมาและ Phil ก็บอกว่าไม่มีอะไรและในที่สุดมือของเขาก็ขยับเมื่อ McLean แสดงการเดินทาง ฉันไม่เห็นความเป็นธรรมชาติมากนักบนกระดานนี้ยกเว้น A X ดังนั้นฉันจะตั้งสมมติฐานว่า Phil จับมือเขาเป็นสามเท่าโดยไม่มีเงินทุนคือ la Vanessa Selbst ประมาณปี 2008 ทำไมเราไม่เห็นมากกว่านั้น เหรอ? DL: อันที่จริงตอนนี้เราไม่เห็นมากนักเพราะแนวโน้มที่คนส่วนใหญ่เดิมพันด้วยทุน แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ ICM มีหลายสถานที่ที่เด็กผู้ชายจะระเบิดด้วยมือที่ไม่มีความเท่าเทียมกัน แต่จะใช้บล็อกเกอร์ในลักษณะใดวิธีหนึ่ง มืออย่าง A-8 น่าจะเป็นบลัฟที่ดีที่นั่นเพราะมันแสดงไม่เพียงพอและชนะมากพอ และถ้า Mclean พบการลอยตัวบางอย่างที่พลิกการเสมอกันฟิลสามารถเดิมพันและรับการพับอัตโนมัติจากสิ่งที่เขามีค่าที่จะแสดง แต่ทั้งแปดทำหน้าที่เป็นตัวขัดขวางเก้า คุณจะได้รับกีฬาแปลก ๆ เหล่านี้โดยไม่มีหุ้นปรากฏขึ้น แต่มันหายากและในความเป็นจริงมีเพียงผู้เล่นที่ดีที่สุดเท่านั้นที่ใช้มันอย่างถูกต้อง เราจะยังคงเห็นสถานที่เหล่านี้ในกิจกรรมหลักของ World Series of Poker ซึ่งมีคนสุ่มระเบิดโดยไม่มีเหตุผล หากคุณกำลังดูตารางสุดท้ายของ World Poker Tour ที่มีการลงทะเบียนเดิมพันระดับกลางและสูงคุณอาจจะไม่เห็นเกมนี้มากนัก แต่ถ้าคุณกำลังดูตารางสุดท้าย $ 100,000 กับผู้เล่นที่ดีที่สุดใน โลกที่แข่งขันกันเองคุณจะได้เห็นบางส่วนอย่างแน่นอน กลยุทธ์หมุนเป็นวงกลม SS: สิ่งสุดท้ายที่ฉันอยากจะถามคุณคือสถานการณ์ ICM ที่ผู้เล่นเหล่านี้อยู่ในเวลานั้น การจ่ายเงินรางวัลอยู่ที่ 878,000 ดอลลาร์สำหรับครั้งแรกและ 117,000 ดอลลาร์สำหรับอันดับที่หกในขณะที่รางวัลรองชนะเลิศจะได้รับ $ 521,000 การจ่ายเงินรางวัลเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรในช่วงหลายปีที่ผ่านมา? DL: จริงๆแล้วฉันคิดว่ามันดีกว่าวิธีเดิม แต่มันเปลี่ยนไปอย่างแน่นอน มันเปลี่ยนไปเพื่อให้ส่วนใหญ่มีด้านบนน้อยกว่า ปีที่ฉันได้รับรางวัลเพชรทั้งห้าเป็นตัวอย่างที่ดีจริงๆ เป็นครั้งแรกที่ 1.6 ล้านเหรียญสหรัฐและเป็นสนามที่ใหญ่ที่สุดตลอดกาล แต่ปีที่แล้วอยู่ที่ 2.1 ล้านเหรียญสำหรับสนามแรกที่มีสนามน้อย พวกเขามีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในการจ่ายเงินและนี่คือสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อผู้ประกอบการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแข่งขันออนไลน์ที่พวกเขาต้องการให้ผู้คนรักษาสภาพคล่องทางออนไลน์และยังเป็นประโยชน์สำหรับการแข่งขันผ่านดาวเทียม ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นสาเหตุที่เราเห็นการเปลี่ยนแปลงในการจ่ายเงินรางวัลนี้ พวกเขาบอกว่าต้องเสียค่าใช้จ่ายมากกว่าที่จะได้รางวัลที่หนึ่งที่เซ็กซี่สุด ๆ SS: โดยรวมแล้วมีการเปลี่ยนแปลงที่เหมาะสมในวิธีที่ผู้เล่นโจมตีสล็อต ICM ในตอนท้ายของเกมด้วยการเปลี่ยนแปลงการจ่ายเงินหรือไม่? DL: ฉันคิดว่าฟิลจะยังคงถูกกระตุ้นน้อยกว่า [apply pressure]. มันไม่เหมือนกับการมองความแตกต่างระหว่างการเลื่อนขึ้นที่เดียว เขาพิจารณาความแตกต่างระหว่างข้อที่หกและข้อแรก ยังคงมีจำนวนการซื้ออย่างมีนัยสำคัญ วิธีที่ดีในการดู ICM ไม่จำเป็นต้องเป็นจำนวนเงินเป็นดอลลาร์ แต่เป็นจำนวนการซื้อ หากอันดับที่ห้าคือ 200,000 ดอลลาร์นั่นก็ยังคงเป็นการซื้ออินประมาณสิบครั้งซึ่งถือว่าสำคัญมาก นี่คือวิธีที่คุณควรคิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่เล่นทัวร์นาเมนต์ที่เงินอยู่เหนือไม่เกินเลยและชีวิตกำลังเปลี่ยนไป คุณยังคงต้องคิดว่าอินพุตมีส่วนเกี่ยวข้องมากแค่ไหน ผลลัพธ์: Hellmuth ถูกกำจัดในอันดับที่หกโดยมีรายได้ 117,000 ดอลลาร์หลังจากที่ราชินีกระเป๋าของเขาถูก AJ ของ Andy Seth ทุบด้วยเอซที่แม่น้ำ Karr ใช้หม้อต้นนี้ในการสร้างกองของเขาในที่สุดก็เอาชนะ Seth ขึ้นมาเพื่อคว้าตำแหน่งและรางวัลที่หนึ่งที่ $ 878,500
สมัคร คาสิโน ออนไลน์ ดาฟาเบท คาสิโน มือถือ คาสิโน ฝาก ถอนไม่มีขั้นต่ำ คาสิโน เครดิตฟรี คาสิโน ฟรีเครดิต